Når jeg ser Inger Støjbergs opslag på Facebook om en imams udtalelser omkring en 21-årig selvmordsbomber og de kommentarer der er, så kommer jeg til at tænke over nogen ting.
Selvfølgelig kommer sådan en imam aldrig til at kunne fungere i det danske samfund og man kan undre sig over at han overhovedet er her når han ønsker nogle helt andre idealer end de vi står for i vores del af verden.
Men når det er sagt, så synes jeg ytringsfriheden er en underlig fisk. Når man ser hvordan folk går op i det røde felt over sådan en tåbelig udtalelse og begynder at snakke om at alle moskeer burde lukkes osv, så får man tanken at ytringsfriheden er ilde hørt når det ikke er det man er enig i der bliver sagt.
På en måde er det til alles fordele at han flager rent flag og godt vi ved hvor vi har idioten. Det er fordelen ved ytringsfriheden i denne sammenhæng. Han kan da sige lige hvad han vil og det burde jo ikke alene være årsag til at man synes han skal ud af landet. Han har jo ikke brudt loven ved at have en forkert mening.
Det er selvfølgelig bekymrende at der er nogen der prædiker til fordel for jihad i den form. Ligesom alt andet religionsvanvid. Men skal det være årsag til at lukke moskeer eller forbyde det ene og det andet? Det er meget værre hvis det foregår i det skjulte. Når det er på denne måde, så ved vi alle, inkl PET, at der findes folk der synes det er iorden at slå uskyldige mennesker ihjel i guds navn.
Jeg tror bare vi skal passe på at vi ikke ender med at have et lige så totalitært system som de har i de lande vi foragter og hvor tosser som ham imamen stammer fra.
det er vigtigt at værne om vores frihedsrettigheder og ytringsfrihed, også når det der bliver sagt er ilde hørt. Ellers amputerer vi netop de ting vi er stolte over at vores samfund indeholder og er en del af vores kultur.
nuf said
Ingen kommentarer:
Send en kommentar