Da jeg tager på ferie indtil d. 3/1-05 vil der fra imorgen d. 27/12-04 ikke blive skrevet i bloggen.
søndag den 26. december 2004
lørdag den 25. december 2004
Pusher II - Et hit!.... men mangler der ikke noget?
Det ser ud til at Pusher II virkeligt har begejstret anmelderne... nærmest lutter gode ord hele vejen rundt. Politiken.dk har lavet en oversigt over hvad anmelderne fra forskellige aviser har skrevet.
Midt i alt roseriet stødte jeg på Kristligt Dagblad's Rikke Rottensten. Jeg må indrømme at hendes anmeldelse forargede mig en smule.
For god ordens skyld vil jeg overlade ordet til den kære Rottensten:
»Mikkelsen yder uden tvivl en god præstation i rollen. Gode præstationer er der sikkert flere af, men det er svært at se dem, når ubehaget ved filmens miljø og personer i så høj grad, som tilfældet er her, lægger et filter ind mellem personerne og i hvert fald denne tilskuer. 'Pusher II' er som sin forgænger en grim film om nogle dumme mennesker i et afskyeligt miljø, som jeg heller ikke fascineres af, når jeg sidder trygt i biografens mørke med den virkelighed, filmen formentlig skildrer, på passende afstand«
Ok, det er selvfølgeligt svært at sætte sig ind i hvordan livet også kan være, hvis man aldrig har set det. Tilfældet ser ud til at være, at der i hvert fald er een der ikke har fattet en tøddel. Jeg har ikke set Pusher II men efter 1'eren at dømme skildrer filmen et miljø, inklusiv personer, som sagtens ville kunne finde sted og som sikkert gør rundt omkring. Et miljø med desperate mennersker der kæmper for at få det hele til at hænge sammen. De er røget ind i en ond cirkel der pga af den evige jagt efter penge kører i ring. Der er altid en vej ud af sådan en ond cirkel, men det koster at forlade den... på den ene eller anden måde. De fleste koster det livet i sidste ende...de når aldrig ud.
Hvis man har et kristent sind burde man tænke over at der findes nogen slemme skæbener, der findes nogen som ikke med kyshånd vi modtage guds velsignelse, men som måske kan ledes på rette vej med den rette hjælp. Ikke fordi at jeg tror på at en velsignelse skulle have nogen reel positiv virkning i den henseende, men jeg tror på at der for nogen skæbener findes en rette vej i det relegiøse.
For at komme ud af stoffer eller et dårligt miljø, er der nød til at være en eller anden form for erstatning. Der er mange muligheder, troen på en gud eller fordybelse i sig selv, kan skabe en indre ro og et øverskud til at komme videre... videre af en anden vej.
Rikke Rottesten burde skamme sig over at være så fordømmende og blind for at filmen måske handler om andet end fiction, at der rent faktisk er en hel del realisme i skildringen af miljøet og personerne. Jeg kan godt forstå at hun ikke fascineres af det... men alligevek, så er det et spørgsmål om hvordan man er istand til at fascineres. Man kunne f.eks godt fascineres af den indsigt instruktøren øjensynligt har i det miljø han skildrer. Man kunne måske også fascineres over at få del i hvordan det kan se ud udenfor ens egen æggeskal og fascineres over at få muligheden for at tænke over hvad der kan findes af budskaber i filmen. I sidste ende skyldes det nok at Rikke Rottensten mangler indsigt og mangler evne til at kunne sætte sig ind i et dybere aspekt hvis det ikke alene gælder om at skabe et smukt billede med lutter harmonier. Nogengange kan det være sundt at forberede sig hvis man som anmelder vil tage sit arbejde seriøst. Det er overdrevent useriøst at omtale en film på den måde som hun gør.....nærmest hensynsløst.
Jeg håber at nogen fra KD finder ud af at der snart bør være en ledig stilling som anmelder. Jeg kan da ikke i min vildeste fantasi forestille mig at man i KD vil have en så amatøragtig anmeldelse leveret...der må være nogen der har glemt at godkende den...man kan i hvert fald ikke nare give frie hænder til en hvilken som helst anmelder. Nå, men fuck hende.... hun kan jo ikke gøre for det! :o)
For lige at vende tilbage til overskriften på dette blog-indlæg, så mangler Pusher II noget som ingen af anmelderne er klar over og sikkert alfrig vil blive. Nemlig hele historien om soundtracket. Sammen med Gaffa og MyMusic.dk lavede man en konkurrence hvor musikere i den danske undergrund fik chancen for at få sin musik med i filmen. Reglerne var sådan, at nogen ville blive udvalgt men med ingen sikkerhed for deltagelse på soundtracket. Jeg tror der var rigtigt mange der sendte deres musik ind til dem. Meget tidligt i forløbet af konkurrencen kom der en pæn lang liste med musiknumre som var udtaget. Derefter kom der ikke flere på listen..kun måske et par stykker.
Da konkurrencen kørte over mange måneder virker det aldeles unfair at man ikke udvalgte flere senere i forløbet. Oven i det kørte der en åben diskussion på MyMusic's forum hvor der blev nævnt at en del af dem der stod på listen aldrig havde sendt musik ind, men var udtaget på forhånd og derfor faktisk slet ikke reelt var en del af konkurrencen. Og i sidste ende valgte man netop noget af det musik som havde været udtaget på forhånd.... ergo; var der altså slet ikke nogen fair konkurrence.
Jeg ved ikke hvor meget der er sandt og hvor meget der er løse uholdbare rygter, men der må da være et eller andet om snakken, eftersom der meget hurtigt kom en liste på deres website med udvalgte numre. Umiddelbart kunne det da godt få nogen alrmklokker til at ringe hos mig. Isære når jeg erfarer at der stort set ikke kommer nye til.
Jeg lagde specielt meget mærke til det, da jeg selv havde indsendt musik til filmen. Jeg var mange gange inde og kigge på deres website og måtte konstatere at der ikke skete nogetsomhelst. Og så er det jeg kommer til sagens kerne.... der mangler noget i Pusher II!! Mit soundtrack!! Havde det været på havde de måske fået en Oscar!
Links
Politiken - Anmeldelser af Pusher II
MyMusic Forum - Kunne desværre ikke lige finde det omtalte indlæg :-(
Pusher II Soundtrack konkurrence side
Yez - Nemesis (Pusher II Soundtrack)
Gaffa
Midt i alt roseriet stødte jeg på Kristligt Dagblad's Rikke Rottensten. Jeg må indrømme at hendes anmeldelse forargede mig en smule.
For god ordens skyld vil jeg overlade ordet til den kære Rottensten:
»Mikkelsen yder uden tvivl en god præstation i rollen. Gode præstationer er der sikkert flere af, men det er svært at se dem, når ubehaget ved filmens miljø og personer i så høj grad, som tilfældet er her, lægger et filter ind mellem personerne og i hvert fald denne tilskuer. 'Pusher II' er som sin forgænger en grim film om nogle dumme mennesker i et afskyeligt miljø, som jeg heller ikke fascineres af, når jeg sidder trygt i biografens mørke med den virkelighed, filmen formentlig skildrer, på passende afstand«
Ok, det er selvfølgeligt svært at sætte sig ind i hvordan livet også kan være, hvis man aldrig har set det. Tilfældet ser ud til at være, at der i hvert fald er een der ikke har fattet en tøddel. Jeg har ikke set Pusher II men efter 1'eren at dømme skildrer filmen et miljø, inklusiv personer, som sagtens ville kunne finde sted og som sikkert gør rundt omkring. Et miljø med desperate mennersker der kæmper for at få det hele til at hænge sammen. De er røget ind i en ond cirkel der pga af den evige jagt efter penge kører i ring. Der er altid en vej ud af sådan en ond cirkel, men det koster at forlade den... på den ene eller anden måde. De fleste koster det livet i sidste ende...de når aldrig ud.
Hvis man har et kristent sind burde man tænke over at der findes nogen slemme skæbener, der findes nogen som ikke med kyshånd vi modtage guds velsignelse, men som måske kan ledes på rette vej med den rette hjælp. Ikke fordi at jeg tror på at en velsignelse skulle have nogen reel positiv virkning i den henseende, men jeg tror på at der for nogen skæbener findes en rette vej i det relegiøse.
For at komme ud af stoffer eller et dårligt miljø, er der nød til at være en eller anden form for erstatning. Der er mange muligheder, troen på en gud eller fordybelse i sig selv, kan skabe en indre ro og et øverskud til at komme videre... videre af en anden vej.
Rikke Rottesten burde skamme sig over at være så fordømmende og blind for at filmen måske handler om andet end fiction, at der rent faktisk er en hel del realisme i skildringen af miljøet og personerne. Jeg kan godt forstå at hun ikke fascineres af det... men alligevek, så er det et spørgsmål om hvordan man er istand til at fascineres. Man kunne f.eks godt fascineres af den indsigt instruktøren øjensynligt har i det miljø han skildrer. Man kunne måske også fascineres over at få del i hvordan det kan se ud udenfor ens egen æggeskal og fascineres over at få muligheden for at tænke over hvad der kan findes af budskaber i filmen. I sidste ende skyldes det nok at Rikke Rottensten mangler indsigt og mangler evne til at kunne sætte sig ind i et dybere aspekt hvis det ikke alene gælder om at skabe et smukt billede med lutter harmonier. Nogengange kan det være sundt at forberede sig hvis man som anmelder vil tage sit arbejde seriøst. Det er overdrevent useriøst at omtale en film på den måde som hun gør.....nærmest hensynsløst.
Jeg håber at nogen fra KD finder ud af at der snart bør være en ledig stilling som anmelder. Jeg kan da ikke i min vildeste fantasi forestille mig at man i KD vil have en så amatøragtig anmeldelse leveret...der må være nogen der har glemt at godkende den...man kan i hvert fald ikke nare give frie hænder til en hvilken som helst anmelder. Nå, men fuck hende.... hun kan jo ikke gøre for det! :o)
For lige at vende tilbage til overskriften på dette blog-indlæg, så mangler Pusher II noget som ingen af anmelderne er klar over og sikkert alfrig vil blive. Nemlig hele historien om soundtracket. Sammen med Gaffa og MyMusic.dk lavede man en konkurrence hvor musikere i den danske undergrund fik chancen for at få sin musik med i filmen. Reglerne var sådan, at nogen ville blive udvalgt men med ingen sikkerhed for deltagelse på soundtracket. Jeg tror der var rigtigt mange der sendte deres musik ind til dem. Meget tidligt i forløbet af konkurrencen kom der en pæn lang liste med musiknumre som var udtaget. Derefter kom der ikke flere på listen..kun måske et par stykker.
Da konkurrencen kørte over mange måneder virker det aldeles unfair at man ikke udvalgte flere senere i forløbet. Oven i det kørte der en åben diskussion på MyMusic's forum hvor der blev nævnt at en del af dem der stod på listen aldrig havde sendt musik ind, men var udtaget på forhånd og derfor faktisk slet ikke reelt var en del af konkurrencen. Og i sidste ende valgte man netop noget af det musik som havde været udtaget på forhånd.... ergo; var der altså slet ikke nogen fair konkurrence.
Jeg ved ikke hvor meget der er sandt og hvor meget der er løse uholdbare rygter, men der må da være et eller andet om snakken, eftersom der meget hurtigt kom en liste på deres website med udvalgte numre. Umiddelbart kunne det da godt få nogen alrmklokker til at ringe hos mig. Isære når jeg erfarer at der stort set ikke kommer nye til.
Jeg lagde specielt meget mærke til det, da jeg selv havde indsendt musik til filmen. Jeg var mange gange inde og kigge på deres website og måtte konstatere at der ikke skete nogetsomhelst. Og så er det jeg kommer til sagens kerne.... der mangler noget i Pusher II!! Mit soundtrack!! Havde det været på havde de måske fået en Oscar!
Links
Politiken - Anmeldelser af Pusher II
MyMusic Forum - Kunne desværre ikke lige finde det omtalte indlæg :-(
Pusher II Soundtrack konkurrence side
Yez - Nemesis (Pusher II Soundtrack)
Gaffa
onsdag den 22. december 2004
Ikke mere muzak!
Kan vi virkelig være så heldige at forretningerne selv vælger at fjerne muzakken fra butiksmiljøet.... I hvert fald har Coop Danmark valgt at stoppe muzakken i samtlige af deres forretninger.
En debat i FDB's (som vel egentligt hedder Coop) medlemsblad Samvirke, har udløst beslutningen om at droppe alt muzak i koncernens forretninger. En dårlig stemning blandt debatanterne og mange klager er årsagen til beslutningen. Samtidigt gør Coop's informationsdirektør opmærksom på at der også har været en del klager over reklamer i forretningernes højtalere.
Hmmmm.... ok. Hvis jeg ikke husker meget galt har der før været snak om at der vil komme skærme rundt omkring i supermarkederne indenfor en relativ kort fremtid. Hvordan hænger det så sammen? Efter sigende skulle Coop spare 1 million kroner om året ved at droppe muzakken. Mon man vil spare pengene fra muzakken til at indsætte i et endnu højere budget med mere langstrakte reklamestrategier
Der er set fra mit synspunkt 2 muligheder; Enten er Coop Danmark ikke bag ud i udviklingen og er ved at falde hekt bag vognen, eller også er de godt fremme i skoene.
Bagud på den måde forstået, at de bør udnytte den nyeste udvikling indenfor sofistikerede salgsteknikker, men ikke gør det. Det er den psykiske påvirkning der er den primære årsag at muzakken benyttes. For det er det det drejer sig om. Alle ved at muzakken rent videnskabeligt (eller i hvert fald ifølge unavngivne undersøgelser...eller den almene opfattelse) har en positiv indflydelse på købelysten. Måske er det nogen forældede undersøgelser der danner baggrund for at man overhovedet bruger muzak. Ser vi ud i fremtiden vil vi se en helt ny form for målrettet reklame. En form som ville være rimeligt at implementere i en varehuskæde som Coop. Specielt fordi de har en hel del registrede medlemmer. Hvorvidt man på nuværende tidspunkt kan gøre så meget rent teknisk er uvidst, men det ville være forholdsvis nemt at opsætte en terminal i forretningen hvor man via sit medlemskort kan få adgang til medlemsfordele, målrettede aktuelle tilbud og eventuelt en predefineret dosmerseddel. Læmgere ude i fremtiden kunne man forestille sig at det vil blive som man efterhånden har set i et par science fiction film, hvor man udelukkende ved at scanne pupillen kan genkende en kunde og derved målrette reklamer osv.
Bare muzakken er væk er jeg tilfreds :-)
En debat i FDB's (som vel egentligt hedder Coop) medlemsblad Samvirke, har udløst beslutningen om at droppe alt muzak i koncernens forretninger. En dårlig stemning blandt debatanterne og mange klager er årsagen til beslutningen. Samtidigt gør Coop's informationsdirektør opmærksom på at der også har været en del klager over reklamer i forretningernes højtalere.
Hmmmm.... ok. Hvis jeg ikke husker meget galt har der før været snak om at der vil komme skærme rundt omkring i supermarkederne indenfor en relativ kort fremtid. Hvordan hænger det så sammen? Efter sigende skulle Coop spare 1 million kroner om året ved at droppe muzakken. Mon man vil spare pengene fra muzakken til at indsætte i et endnu højere budget med mere langstrakte reklamestrategier
Der er set fra mit synspunkt 2 muligheder; Enten er Coop Danmark ikke bag ud i udviklingen og er ved at falde hekt bag vognen, eller også er de godt fremme i skoene.
Bagud på den måde forstået, at de bør udnytte den nyeste udvikling indenfor sofistikerede salgsteknikker, men ikke gør det. Det er den psykiske påvirkning der er den primære årsag at muzakken benyttes. For det er det det drejer sig om. Alle ved at muzakken rent videnskabeligt (eller i hvert fald ifølge unavngivne undersøgelser...eller den almene opfattelse) har en positiv indflydelse på købelysten. Måske er det nogen forældede undersøgelser der danner baggrund for at man overhovedet bruger muzak. Ser vi ud i fremtiden vil vi se en helt ny form for målrettet reklame. En form som ville være rimeligt at implementere i en varehuskæde som Coop. Specielt fordi de har en hel del registrede medlemmer. Hvorvidt man på nuværende tidspunkt kan gøre så meget rent teknisk er uvidst, men det ville være forholdsvis nemt at opsætte en terminal i forretningen hvor man via sit medlemskort kan få adgang til medlemsfordele, målrettede aktuelle tilbud og eventuelt en predefineret dosmerseddel. Læmgere ude i fremtiden kunne man forestille sig at det vil blive som man efterhånden har set i et par science fiction film, hvor man udelukkende ved at scanne pupillen kan genkende en kunde og derved målrette reklamer osv.
Bare muzakken er væk er jeg tilfreds :-)
mandag den 20. december 2004
150.000 kr for en virtuel ø
Det er det højeste der nogensinde er blevet betalt for en virtuel vare. Øen findes i spillet "Project Entropia" som er et online multiplayerspil vor man kan købe og sælge ting, grunde osv for rigtige penge.
Hvordan en 22-årig australier har råd til at spendere 150.000 kr på en virtuel ø melder historien ikke noget om. Men det er et faktum at han har købt denne ø i spillet "Project Entropia". Øen har blandt andet et slot (uden indbo) en strand og meget andet. Ved at købe rettighederne over øen har han mulighed for at leje ud eller sælge til andre spillere. Han kan altså tjene penge på at have øen.
Man må da virkelig være en spillebørd hvis man er parat til at give så mange penge for en virtuel ø. Ok, der er selvfølgelig mulighed for at tjene penge på øen og han har ret til at jage og udøve minedrift og andre tiltag på øen.... men alligevel, det er svært at forestille sig hvordan det kan blive en givende forretning... men nobody knows yet.
Jeg fandt artiklen på politiken
Se spillets hjemmeside HER
Hvordan en 22-årig australier har råd til at spendere 150.000 kr på en virtuel ø melder historien ikke noget om. Men det er et faktum at han har købt denne ø i spillet "Project Entropia". Øen har blandt andet et slot (uden indbo) en strand og meget andet. Ved at købe rettighederne over øen har han mulighed for at leje ud eller sælge til andre spillere. Han kan altså tjene penge på at have øen.
Man må da virkelig være en spillebørd hvis man er parat til at give så mange penge for en virtuel ø. Ok, der er selvfølgelig mulighed for at tjene penge på øen og han har ret til at jage og udøve minedrift og andre tiltag på øen.... men alligevel, det er svært at forestille sig hvordan det kan blive en givende forretning... men nobody knows yet.
Jeg fandt artiklen på politiken
Se spillets hjemmeside HER
torsdag den 16. december 2004
onsdag den 15. december 2004
Dagens overskrifter
Føtex såkaldte Saga pelse VAR falske
Nu kommer det frem at de pelse som Føtex solgte i foråret alligevel ikke var ægte Saga pelse, som ellers Mr. Guldborg havde bebudet. Nu kan alle få deres penge tilbage!
Utroligt at sådan et stort firma som Dansk Supermarked A/S, som ejer Føtex, kan lave sådan en brøler.Efter sigende skulle det være leverandøren der havde givet et skriftligt bevis på at pelsene skulle være ægte Saga pelse og Føtex markedførte dem som så i stor stil. Ret pinligt, må man sige. Men sådan vil det nok altid være. For ligegyldigt om det virkelig VAR ægte Saga pelse, så ville Saga distributørerne nok gøre hvad som helst for ikke at deres navn skulle sættes i sammenhæng med et lavprisvarehus. Et godt eksempel er fornylig da H&M solgte Karl Lagerfeldt tøj.... Det kom hurtigt ned af hylderne igen.
Ærligt talt har jeg ikke den store tiltro at det vi får at vide er sandheden....
Men det vil jeg lade stå henne i det uvisse.
Ikke så meget Jubii så det gør noget
Endnu engang kan internetfirmaet Jubii præsentere et solidt underskud.
At Jubii af sine ejere Lycos fortsat får lov at eksistere kan man godt undre sig over. De kan præsentere det ene underskud efter det andet. Det hele startede ellers som en kæmpe succes, men så er det ogaå kun gået ned af bakke. Der er ikke meget, hveken Jubii eller yubbie over Jubii. De har ellers forsøgt sig med forskellige forretningsstrategier. F.eks gjorde de hvad de kunne for at lokke folk til deres gratis chat og da de havde rigtigt mange fisk i nettet kom det til at koste penge. Sjovt nok samme fremgangsmetode som man oplevede med Spamfigter... (Spamfighter er startet af selvsamme person som startede Jubii) Der har været mange tiltag fra Jubii's side, men det ser ud til at de udelukkende har gjort omkostningerne større. Derfor har de måttet fyre en masse ansatte og de har måttet flytte fra deres meget dyre lokaler i Carlsberg's gamle silo på Vesterbro til andre og meget billigere lokaler.
Jan er med på Le Mans 2005
Jeg læser idag at nu er Jan Magnussen sikret sin plads i det franske 24 timers racerløb på den berømte Le Mans bane.
Jan Magnussen, 31 år, er klar til at deltage i Le Mans efter at hans kontrakt med General Motors er blevet forlænget. Udover Le Mans skal han også deltage i langdistanceløb med Corvette samt test og udviklingsprogram for General Motors. Jeg under Jan Magnussen hvadsomhelst!! Han havde måske ikke nogen stor succes med F1, men så er det vist oz det eneste sted han ikke har haft succes når det gælder racerløb! My Man!!
tirsdag den 14. december 2004
Julegaveidé
Ja, så er den her... den ultimative gave til en rigtig player. Men vær forberedt på at denne gaveidé er fuldstændigt ude af proportioner. Det er jo næmest vanvittigt.
Hvis man spiller poker kan det kun gøres med stil og det er hvad man kan sige der er over dette spil kort.
Kortene er lavet af børstet stål o de kommer i en æggeformet cylinder der samlet vejer 3 kg. Kortene og den æggeformede beholder kommer i en pose af ægte læder.
Disse kort er ikke bare almindelige kort, kun på den måde forstået at det rent faktisk er at spil kort... men så stopper det almindelige også. Dette sæt poker spillekort, som de kaldes, bliver kun lavet i 50 nummerede eksemplarer og hvert sæt bliver produceret efter bestillingen. De er selvfølgelig håndlavet.
Pris: 9.999 kr.
Se hele annoncen hos www.gadgets.dk HER
Se producentens side HER
Bemærk at prisen her er £995 hvilket er 10.695 kr.
Hvis man spiller poker kan det kun gøres med stil og det er hvad man kan sige der er over dette spil kort.
Kortene er lavet af børstet stål o de kommer i en æggeformet cylinder der samlet vejer 3 kg. Kortene og den æggeformede beholder kommer i en pose af ægte læder.
Disse kort er ikke bare almindelige kort, kun på den måde forstået at det rent faktisk er at spil kort... men så stopper det almindelige også. Dette sæt poker spillekort, som de kaldes, bliver kun lavet i 50 nummerede eksemplarer og hvert sæt bliver produceret efter bestillingen. De er selvfølgelig håndlavet.
Pris: 9.999 kr.
Se hele annoncen hos www.gadgets.dk HER
Se producentens side HER
Bemærk at prisen her er £995 hvilket er 10.695 kr.
mandag den 13. december 2004
Vold mod Beckham's
Her er en meget sjov lille historie fra det virkelige liv
Måske er der nogen der synes det er blasfemisk at David og Victoria Beckham står som jesusbarnets forældre i et krybbespil på voksmuseet i London. Og de står der ikke alene, sammen med dem står; Blair, Bush og Prins Philip som tre vise mænd, Kylie Minogue svæver som en engel og de tre hyrder Samuel L Jackson, Hugh Grant og en tv-vært ved navn Graham Norton.
Der var i hvert fald een der fik for meget og slog løs på beckham'erne...
Nu er udstillingen lukket.
Det var ellers voksmuseets besøgende som ved afstemning havde valgt disse personer i krybbespillet.
Måske er der nogen der synes det er blasfemisk at David og Victoria Beckham står som jesusbarnets forældre i et krybbespil på voksmuseet i London. Og de står der ikke alene, sammen med dem står; Blair, Bush og Prins Philip som tre vise mænd, Kylie Minogue svæver som en engel og de tre hyrder Samuel L Jackson, Hugh Grant og en tv-vært ved navn Graham Norton.
Der var i hvert fald een der fik for meget og slog løs på beckham'erne...
Nu er udstillingen lukket.
Det var ellers voksmuseets besøgende som ved afstemning havde valgt disse personer i krybbespillet.
søndag den 12. december 2004
Nye regler for markedsføring af mobil produkter på vej
Når man ser på de reklamer der kører alle steder for mobiltelefoniselskabernes produkter, finder man hurtigt ud af at man ikke kan regne med det man ser.
Ofte tilbyder de f.eks en mobiltelefon til 1 kr... andet siges der ikke i reklamen og andet ser man umiddelbart ikke stå i reklamen... Kigger man nøje efter vil man finde en lille stjerne ud for prisen på 1 kr. og nederst i reklamen eller gemt godt af vejen ved visning i 3 sekunder i slutningen af en tv reklame, vil man se den reelle pris. En pris som sagtems kan være 200 gange større end det der står med store bogstaver/tal. Og så har jeg ikke engang medregnet eventuelle abonnementspriser i et vis antal måneder med.
Heldigvis ser det ud til at forbrugerstyrelsen har fået øje på problemet. Efter sigende skulle de i fællesskab med detailhandlen og teleselskaberne være igang med at afslutte forhandlinger omkring et nyt regelsæt for markedsføring af mobiltelefoni og dertil hørende produkter.
Se evt. politikens artikel med udtalelser fra mobilbranchen HER
Jeg har forgæves prøvet at finde yderligere oplysninger om de omtalte forhandlinger mellem branchen og forbrugerstyrelsen, men det var ikke muligt at finde noget. Men det var igår, så måske der er noget idag... give it a try!
Vedr dioxin og dioxinforgiftning
Jeg kan se at der har været en del der har besøgt min blog fordi de har søgt på google efter "dioxin" og "dioxinforgiftning"....Det synes jeg forpligter lidt, så derfor vil jeg putte lidt viden ind i min blog.
Hvad er dioxin?
Dioxin er en gruppe yderst giftige kemiske stoffer, der er svært nedbrydelige i naturen, og som har hormonlignende effekter. Stofferne ophobes gennem fødekæderne i fedtvævet i dyr og i mennesker.
Hvor kommer dioxin fra?
Den vigtigste kilde til dioxiner i Danmark er affaldsforbrænding samt tidligere affaldsprodukter fra metalindustrien. Andre betydningsfulde kilder er forbrænding af biomasse til energiproduktion, herunder private brændeovne, fordampning fra PCP-beskyttet træ samt brande og bål.
For brændeovne gælder det, at rent træ ikke er det store problem, men at det fremmer dioxindannelse, når andre materialer såsom papir, pap, mælkekartoner og behandlet træ bliver brændt i brændeovnen.
Links til viden om dioxin:
Dioxin i spildevand
Dioxin i foder og fødevarer
Er dioxin verdens giftigeste stof?
Dioxin in danish soil (PDF)
For at få mere viden om dioxin anbefaler jeg en søgning på google. Her er rusultatet af søgningen: "Hvad er dioxin"
http://www.google.dk/search?hl=da&newwindow=1&q=hvad+er+dioxin%3F&btnG=S%C3%B8g&meta=cr%3DcountryDK
Jusjtjenko... igen igen
Som jeg et par gange har været inde på, har der jo været en bemærkelsesværdig ændring i Viktor Jusjtjenko's udseende. Det er ikke fordi det nu er bedre og fordi jeg kan fortælle at han ligner Barbie-Ken..... Nærmest tværtimod ...hvis man kan sige det.
Nu er det kommet frem i medierne for alvor at han er blevet grundigt undersøgt og at han med sikkerhed har været udsat for en forgiftning. Ja, det er jeg da ikke i tvivl om og har da heller ikke været det. Det er jo tydeligt at manden er blevet syg af et eller andet. Ellers ville en sådan forandring aldrig kunne finde sted i den hastighed som det er sket.
Det kan ikke være nogen almindelig velkendt medicinsk tilstand, det var nærmest en masse forskellige symptomer på een gang. Det ligner en forgiftning og det er det.... Men alligevel undrer det mig at jeg læste at han havde forladt et hospital, hvor han var indlagt med akut betændelse i bugspytkirtlen og tyndtarm, samt smerter i ryggen og lammelse i en ansigtsnerve. Kan det også være nogen af de tidlige følgevirkninger af en forgiftning? Dioxin ophobes i kroppen, så ved en konstant forgiftning vil det selvfølgeig forværres gradvist. Men at man/han ikke har gjort noget drastisk for enten at finde ud af hvad der var galt eller hvor det kunne komme fra, undrer mig. Jeg kom til at tænke på Dollars, hvor Jeff blev forgiftet via malingen på væggene i sit kontor. Kan Jusjtjenko være blevet udsat for sabotage af nogen som har set Dollars? Eller hvordan kan han blive forgiftet over en længere periode uden at fatte mistanke? Det kan da kun være nogen der færdes i hans nærhed som ville kunne gøre det. Ellers fatter jeg ikke noget.... hvordan kan man imellem linierne pege på det store ukrainkse snydeparti, når de næppe har en tæt færden med Jusjtjenko. Det ville nok være svært at indsætte en "agent".
Nu er det kommet frem i medierne for alvor at han er blevet grundigt undersøgt og at han med sikkerhed har været udsat for en forgiftning. Ja, det er jeg da ikke i tvivl om og har da heller ikke været det. Det er jo tydeligt at manden er blevet syg af et eller andet. Ellers ville en sådan forandring aldrig kunne finde sted i den hastighed som det er sket.
Det kan ikke være nogen almindelig velkendt medicinsk tilstand, det var nærmest en masse forskellige symptomer på een gang. Det ligner en forgiftning og det er det.... Men alligevel undrer det mig at jeg læste at han havde forladt et hospital, hvor han var indlagt med akut betændelse i bugspytkirtlen og tyndtarm, samt smerter i ryggen og lammelse i en ansigtsnerve. Kan det også være nogen af de tidlige følgevirkninger af en forgiftning? Dioxin ophobes i kroppen, så ved en konstant forgiftning vil det selvfølgeig forværres gradvist. Men at man/han ikke har gjort noget drastisk for enten at finde ud af hvad der var galt eller hvor det kunne komme fra, undrer mig. Jeg kom til at tænke på Dollars, hvor Jeff blev forgiftet via malingen på væggene i sit kontor. Kan Jusjtjenko være blevet udsat for sabotage af nogen som har set Dollars? Eller hvordan kan han blive forgiftet over en længere periode uden at fatte mistanke? Det kan da kun være nogen der færdes i hans nærhed som ville kunne gøre det. Ellers fatter jeg ikke noget.... hvordan kan man imellem linierne pege på det store ukrainkse snydeparti, når de næppe har en tæt færden med Jusjtjenko. Det ville nok være svært at indsætte en "agent".
DVD Krigen fortsætter...
Krigen for det nye DVD format mellem Sony og Toshiba, som jeg omtalte i overskrifterne fra 5. December, er blusset op igen.
Disney har erklæret at de vil støtte Sony's Blue-ray format. Toshiba's HD-DVD bliver ellers støttet af både Universal, Paramount og Warner. For den almindelige forbruger er det nok mere eller mindre fuldstændigt ligemeget hvilket format der vinder kampen. Det eneste forbrugerne kan være 100% sikker på er at det bliver dyrt at anskaffe sig i starten, men det bliver så også meget mere attraktivt og desuden vil det gamle DVD format stille og roligt forsvinde. Så der bliver i sidste ende ingen vej udenom... Vi skal allesammen til at købe nye DVD afspillere. Til gengæld får vi meget bedre lyd og billede, derudover bliver der også meget mere plads på skiverne.
Det er samme historie igen, ligesom med alt andet nyt elektronik. Det sætter hurtigt en ny standard og der er til sidst stort set intet alternativ hvis man gerne vil "være med på beatet" og det er der mange der gerne vil være. Se nu f.eks hvordan det er med fladskærme lige nu. De fladskærme man man få til menneskepenge idag ( og der tænker jeg på under 40.000 kr hvilket ikke for alle er menneskepenge) så er vi oppe på nogen jelt vilde priser. Teknikken på de skærme der idag koster et sted mellem 30- og 40.000 kr for en nogenlunde acceptabel størrelse, er ikke engang særligt gode. Skærmene opdaterer alt for langsomt og der er fejl i hver tredie skærm. Om få år vil et tilsvarende fladskærms tv koste det halve...måske mindre. Men til den tid vil der være en bedre type som selvfølgelig er meget dyrere.... samme historie.
konklusion:
Jeg vil bare lade Sony og Toshiba slås videre og ikke holde så meget øje med hvad der sker... på et tidspunkt bliver eet af formaterne en realitet og så tvinges man jo alligevel til at købe det hvis man vil have nogen nye film. En anden lille detalje er, at computeren i samme moment også skal have nyt drev....
Disney har erklæret at de vil støtte Sony's Blue-ray format. Toshiba's HD-DVD bliver ellers støttet af både Universal, Paramount og Warner. For den almindelige forbruger er det nok mere eller mindre fuldstændigt ligemeget hvilket format der vinder kampen. Det eneste forbrugerne kan være 100% sikker på er at det bliver dyrt at anskaffe sig i starten, men det bliver så også meget mere attraktivt og desuden vil det gamle DVD format stille og roligt forsvinde. Så der bliver i sidste ende ingen vej udenom... Vi skal allesammen til at købe nye DVD afspillere. Til gengæld får vi meget bedre lyd og billede, derudover bliver der også meget mere plads på skiverne.
Det er samme historie igen, ligesom med alt andet nyt elektronik. Det sætter hurtigt en ny standard og der er til sidst stort set intet alternativ hvis man gerne vil "være med på beatet" og det er der mange der gerne vil være. Se nu f.eks hvordan det er med fladskærme lige nu. De fladskærme man man få til menneskepenge idag ( og der tænker jeg på under 40.000 kr hvilket ikke for alle er menneskepenge) så er vi oppe på nogen jelt vilde priser. Teknikken på de skærme der idag koster et sted mellem 30- og 40.000 kr for en nogenlunde acceptabel størrelse, er ikke engang særligt gode. Skærmene opdaterer alt for langsomt og der er fejl i hver tredie skærm. Om få år vil et tilsvarende fladskærms tv koste det halve...måske mindre. Men til den tid vil der være en bedre type som selvfølgelig er meget dyrere.... samme historie.
konklusion:
Jeg vil bare lade Sony og Toshiba slås videre og ikke holde så meget øje med hvad der sker... på et tidspunkt bliver eet af formaterne en realitet og så tvinges man jo alligevel til at købe det hvis man vil have nogen nye film. En anden lille detalje er, at computeren i samme moment også skal have nyt drev....
Virker Min overskrift?
for jeg har fået en...
Og det er simpelthen at sætte overskrift (title) på min blog når jeg benytter editoren w.bloggar.
Nu skal jeg bare lige med denne post finde ud af om det kan lade sig gøre.
God idé!
Og det er simpelthen at sætte overskrift (title) på min blog når jeg benytter editoren w.bloggar.
Nu skal jeg bare lige med denne post finde ud af om det kan lade sig gøre.
torsdag den 9. december 2004
"Mindre til de arbejdsløse, det skal nok få dem igang"
DR2 har hvaer dag direkte sendniger fra folketingssalen. (det har DK4 forøvrigt også) Der kan man følge med i debatterne i salen. Igår havde jeg fjernsynet kørende i baggunden og fulgte lidt med i onsdagsdebatten, som er 25 spørgsmål til statsministeren.
Det var SF der hade fremsat spørgsmål omkring de mest økonomiske trængte i Danmark og om regeringen havde tænkt sig at lave en officiel fattigdomsgrænse. Altså en grænse for hvor lille rådighedsbeløb man har tilovers efter de faste udgifter er betalt.
Statsministeren afviste prompte at ville lave en fattigdomsgrænse. Han mente ikke at et sådan tal ville være reelt, mente at det var et individuelt anliggende. I sit svar sagde han f.eks at han ikke kunne forstå at nogen skulle have økonomiske problemer når de som maximum kan få 9800 kr pr. måned i kontanthjælp. Anders Fogh mente at regeringen gjorde alt for at få folk i enten arbejde eller uddannekse... og det må være løsningen. Jobtræning og løntilskud eller i sidste ende revalidering skulle være hjælp nok efter hans mening. Han henviste også til at det ikke skulle skade at få mindre endnu, med et eksempel taget fra integrationsloven; der siger at hvis man er invandrer og har boet i Danmark mindre end 7 år får man en mindre ydelse... og at en større procentdel af dem der får mindre skulle være blevet selvforsørgende i forhold til dem der ikke var under denne lov og får fuld kontathjælp.
Sagt med andre ord mener regeringen at hvis bare man får lidt nok, så skal man nok "tage sig sammen" og finde et arbejde.
Dermed kan man nok forvente at kontanthjælpen vil blive beskåret yderligere så længe vi har den nuværende regering. Man han nogensinde selv har prøvet at skulle spekulere over hvilke regninger der må udsættes eller mon han nogensinde har kendt nogen som er økonomisk trængte? Mon han selv overhovedet er i stand til at sætte sig ind i hvordan det er ikke at kunne klare alle udgifter hver måned? Mon han har prøvet at regne på hvor hurtigt 9800 kr forsvinder til de faste udgifter? En typisk huslejeudgift for en enlig moder til eet barn er vel omkring 5000 kr, så er der el/gas, telefon, forsikringer, udgifter til transport osv... alle disse faste udgifter kan hurtigt blive 4000 kr....så er der 800 kr tilbage til resten af måneden for een voksen og eet barn. Hvilket gør at der f.eks ikke er penge til sociale aktiviteter. Der er ikke penge til tandlægebesøg for den voksne. Der er ikke penge til mange små ting i hverdagen.... Selvfølgelig er der børnepenge hver 3. måned, men oftest vil de jo bare gå ind og dække de udgifter som er udskudt og eventuelt uforudsete udgifter. Hvis vi snakker om en enlig mor, må man gå ud fra at hun har friplads i institution for barnet, så det koster ikke noget, derudover kan hun måske få boligstøtte.... så der kan være mere end de 800 kr tilovers, men kun hvis hun selv har overskud til at finde ud af hvad man kan få og hvilke formularer der skal udfyldes, hvor man skal henvende sog og alt det dér. Oven i bekymringerne over hvordan næste måneds regninger skal betales, skal hun så også sørge for at søge om ditten og datten, fremlægge budgetter og kvitteringer... ja nærmest føle sig under administration af det offentlige. Derudover vil hun ifølge regeringens ledighedslovgivning skulle arbejde fuldtid i jobtræning uden at få mere end et par hunderede ekstra om måneden i aktiveringsydelse. Man oparbejde ikke timer til at kunne indgå i dagpengesystemet og rent fagligt bliver sat ud på et sidespor hvor man ingen rettigheder har. Man bliver aktiveret i et jobfunktion som ikke må erstatte en reel arbejdsplads, man har ingen fagforening der kan varetage end interesser og i det hele taget bliver man på ingen måder hørt.
Det er altså situationen jeg har skitseret her, som sikkert er meget normal for en enlig moder i Danmark. Det er da klart at et fast arbejde eller uddannelse må være det ypperste man kan tilbyde en arbejdsløs i den beskrevne situation. Men er der ingen der tænker på at det er en meget nedværdigende situation som kan være meget svær at komme ud af. Det kræver i hvert fald en meget stor portion af gåpåmod og masser af energi. Jeg tror ikke det er alle der har det....og hvad sker der så? Hvis der endelig er nogen indenfor det sociale system som vågner op og bemærker at der findes en uholdbar situation, kan man i værste tilfælde forestille sig at man måske vælger at fjerne barnet. Så tænker man på barnets kår og anser den manglende økonomi og det manglende overskud ag gåpåmod eller energi, af den forsørgende voksne, som værende belastende for barnet. Det er et skrækscenarie, men nok noget der sker. Der er sikkert også andre mulige måder at komme i uføre i det sociale sikkerhedsnet på.
onsdag den 8. december 2004
Hybride computere med organiske komponenter
Fremtiden er ikke langt borte! Det vidner de nyeste forskningsresultater fra Florida, USA. De maerikanske forskere har dyrket 25.000 celler ud fra et enkelt rotte foster og lært den kunstige hjerne at styre en F-22 flysimulator. Denne teknik vil i fremtiden kunne bruges til at udvikle organiske dele til computere. Hos mennesket og andre pattedyr dør masser af celler hver dag uden at de tager skade af det. Ville det tildvarende ske med en computer, ville det straks være yderst fatalt
Læs evt artiklen i The Rigister HER
Læs evt artiklen i The Rigister HER
Jusjtjenko's udseende
Jeg hat tidligere været inde på den Ukrainske oppositionsmleder Viktor Jusjtjenko's udseende. Nu ser jeg i aviserne at det angiveligt skulle være en forgiftning. Og jeg fandt også endnu et billede som viser endnu en forandring.
Her er så alle 3 billeder i rap:
Første billede er taget i juni 2004, anden billede er fra oktober 2004 og det sidste billede er taget i mandags d. 5/12-2004
Aå kan man jo selv bedømme om manden ser syg ud.....
Her er så alle 3 billeder i rap:
Første billede er taget i juni 2004, anden billede er fra oktober 2004 og det sidste billede er taget i mandags d. 5/12-2004
Aå kan man jo selv bedømme om manden ser syg ud.....
tirsdag den 7. december 2004
BNP booked black DJ for Xmas party
BNP members walked out of their own Christmas party - after accidentally hiring a black DJ.
A member of the far right group booked the entertainer over the phone, reports the Daily Mirror.
BNP organiser Bob Garner admitted: "There was a bit of a cock-up. The chap who booked him didn't realise. The DJ sounded white on the phone.
"Everyone was a bit alarmed when he turned up with his lights and console. A lot of people weren't happy. I wasn't, really. One or two walked out."
None of the BNP members told the DJ who his audience was - and kept their racist beliefs to themselves.
Garner added: "We had to be careful what we said. What are you supposed to do? Tell him to clear off. It was very, very embarrassing."
Guests at the £12 a head function included BNP London mayoral candidate Julian Leppert and Euro spokesman Chris Roberts.
Det er da utroligt!!!
Artiklen er fundet HER
A member of the far right group booked the entertainer over the phone, reports the Daily Mirror.
BNP organiser Bob Garner admitted: "There was a bit of a cock-up. The chap who booked him didn't realise. The DJ sounded white on the phone.
"Everyone was a bit alarmed when he turned up with his lights and console. A lot of people weren't happy. I wasn't, really. One or two walked out."
None of the BNP members told the DJ who his audience was - and kept their racist beliefs to themselves.
Garner added: "We had to be careful what we said. What are you supposed to do? Tell him to clear off. It was very, very embarrassing."
Guests at the £12 a head function included BNP London mayoral candidate Julian Leppert and Euro spokesman Chris Roberts.
Det er da utroligt!!!
Artiklen er fundet HER
Dagens sjoveste link!
Det må bestemt være dagens sjoveste link.
Jeg har valgt at kalde denne billedeserie (som godt kan tage lidt tid for at loade ind) for:
"Surt shit i havnen"
Jeg fandt forøvrigt dette link på en ok side som hedder "Linkdump" hvor man kan poste og rate links...meget godt koncept, selvom der selvfølgelig kommer mange underlige ting... man kan aldrig vide hvad man får at se.
Jeg har valgt at kalde denne billedeserie (som godt kan tage lidt tid for at loade ind) for:
"Surt shit i havnen"
Jeg fandt forøvrigt dette link på en ok side som hedder "Linkdump" hvor man kan poste og rate links...meget godt koncept, selvom der selvfølgelig kommer mange underlige ting... man kan aldrig vide hvad man får at se.
mandag den 6. december 2004
Dagens overskrifter
"Et godt dimseår"
Er man til gadgets, gismos eller bare til nye dimser, ja så skulle 2004 ifølge politiken være et godt dimseår....
Måske, jeg ved nu ikke om der har været mere dims end forrige år. Jeg tror såmænd der bare er kommet mere fokus på det. I takt med at der sker en konstant globalisering hvor der bliver mindre og mindre forskel på hvor du befinder dig opstår der en "brug for at gøre det anderledes". Derfor er der flere der er interesseret i at eje dimser. Dimser der kan noget som andres dimser ikke kan.
"Forbrugerne kommer til at betale for brug af chip-dankort"
Som om det kommer bag på nogen, kan BT idag fortælle at det kommer til at koste mindst 50 pr transaktion for forbrugerne ved brug af det nye chip-dankort. Intet nyt under solen i den nyhed, det er den samme diskussion der var den gang at man lanceret dankortet. Det endte med at forretningerne skulle betale (det var vist 25 øre pr transaktion) men gebyret kom bare oven i varenes pris og så var det alligevel forbrugerne der kom til at betale. Så det er hip som hap... een ting er helt sikkert; bankerne skal nok få deres gebyerer betalt. Forøvrigt oplever man også denne gang, som sodst, at der bliver snakket om at boykotte chip-dankortet...ja godaw. Det er ligesom moden... den gentager sig igen og igen.
"Gidseldrama slut i Jeddah"
Knapt havde nyheden om 18 gidsler og 4 dræbt på det amerikanske konsulat set dagens lys her til morgen før at denne overskrift blev en realitet på Berlingske Tidende. Jeg har egentligt ikke nogen kommentarer til den episode andet end hvad allerede er blevet sagt masser af gange. I samme katagori hører denne overskrift:
"Syv bomber sprang samtidig i Spanien"
Forfærdeligt er det.... og vil det altid være!
Det var lige lidt af overskrifterne.....
Er man til gadgets, gismos eller bare til nye dimser, ja så skulle 2004 ifølge politiken være et godt dimseår....
Måske, jeg ved nu ikke om der har været mere dims end forrige år. Jeg tror såmænd der bare er kommet mere fokus på det. I takt med at der sker en konstant globalisering hvor der bliver mindre og mindre forskel på hvor du befinder dig opstår der en "brug for at gøre det anderledes". Derfor er der flere der er interesseret i at eje dimser. Dimser der kan noget som andres dimser ikke kan.
"Forbrugerne kommer til at betale for brug af chip-dankort"
Som om det kommer bag på nogen, kan BT idag fortælle at det kommer til at koste mindst 50 pr transaktion for forbrugerne ved brug af det nye chip-dankort. Intet nyt under solen i den nyhed, det er den samme diskussion der var den gang at man lanceret dankortet. Det endte med at forretningerne skulle betale (det var vist 25 øre pr transaktion) men gebyret kom bare oven i varenes pris og så var det alligevel forbrugerne der kom til at betale. Så det er hip som hap... een ting er helt sikkert; bankerne skal nok få deres gebyerer betalt. Forøvrigt oplever man også denne gang, som sodst, at der bliver snakket om at boykotte chip-dankortet...ja godaw. Det er ligesom moden... den gentager sig igen og igen.
"Gidseldrama slut i Jeddah"
Knapt havde nyheden om 18 gidsler og 4 dræbt på det amerikanske konsulat set dagens lys her til morgen før at denne overskrift blev en realitet på Berlingske Tidende. Jeg har egentligt ikke nogen kommentarer til den episode andet end hvad allerede er blevet sagt masser af gange. I samme katagori hører denne overskrift:
"Syv bomber sprang samtidig i Spanien"
Forfærdeligt er det.... og vil det altid være!
Det var lige lidt af overskrifterne.....
Jusjtjenko's forvandling
Ifølge politiken.dk skulle den Ukrainske oppositionsleder Viktor Jusjtjenko have gennemgået store synlige forandringer på 3 måneder.
Her er et billede taget i juni måned 2004
Og her er så et billede taget 3 måneder efter
Der er spekulationer om hvorvidt han er forgiftet med dioxin. Typsike symptomer efter en dioxinforgiftning er klorakne som netop giver disse karakteristiske stærke hævelser og ar med grålige, grønlige eller violette toner i huden.
Det skal nævnes at han i forbindelse med valget lod sig udskrive fra hospitalet hvor han var indlagt med akut betændelse i bugspytkirtlen og tyndtarm, samt smerter i ryggen og lammelse i en ansigtsnerve. Så hvorvidt det er det ene eller det andet og om der overhovedet reelt er 3 måneder mellem de 2 billeder vides ikke.
Under alle omstændigheder er det ret utroligt... håber sg ikke det sker for mig. Og er man først kommet dertil er der vist ingen vej tilbage. Det skulle da lige være med hjælp fra plastikkirugien.
Her er et billede taget i juni måned 2004
Og her er så et billede taget 3 måneder efter
Der er spekulationer om hvorvidt han er forgiftet med dioxin. Typsike symptomer efter en dioxinforgiftning er klorakne som netop giver disse karakteristiske stærke hævelser og ar med grålige, grønlige eller violette toner i huden.
Det skal nævnes at han i forbindelse med valget lod sig udskrive fra hospitalet hvor han var indlagt med akut betændelse i bugspytkirtlen og tyndtarm, samt smerter i ryggen og lammelse i en ansigtsnerve. Så hvorvidt det er det ene eller det andet og om der overhovedet reelt er 3 måneder mellem de 2 billeder vides ikke.
Under alle omstændigheder er det ret utroligt... håber sg ikke det sker for mig. Og er man først kommet dertil er der vist ingen vej tilbage. Det skulle da lige være med hjælp fra plastikkirugien.
søndag den 5. december 2004
Dagens overskrifter
Jeg har valgt at kigge lidt på dagens overskrifter. Det er ikke specielt spændende, men nogen af dem kan da være meget sjove hvis man har lidt fantasi.
I politiken fandt jeg følgende:
"Farrell årsag til hærværk"
Historien handler om skuespilleren Colin Farrell som har hovedrollen i Olliver Stone's nyeste film "Alexander" der omhandler hærføren Alexander Den Store. Når man oplever reklamesøjler blive ødelagt for at stjæle reklamerne er det for det meste når det drejer om medieomtalte nøgne kvinder. Men når Colin Farrell fører sig frem på reklamesøjlerne har de nøgne kvinder altså fået kamp til stregen.
"Krig om nyt dvd-formatt"
Endnu engang har Sony fundet det tunge skyts frem og indledt en krig om formater...ligesom de gjorde i slutningen af 70'erne med videoformaterne vhs og betamax og tabte. Denne gang er det samme skuffe, da det drejer sig om et nyt dvd format som gerne skulle holde langt ud i fremtiden (eller i hvert fald mindst 10 år frem). Toshiba har lavet et nyt dvd format de kalder HD (High Definition). Toshiba's format har fået tilsagn fra en række filmselskaber/distributører...og det gør sikkert ondt hos Sony som har formatet Blu-ray. Ikke mindst fordi HD formatet har større kapicitet og mere nøjagtighed.
Jeg ved ikke hvorfor Sony har en tendens til konstant at lave nye formater der ligner enten noget allerede eksisterende eller noget der er under udvikling i andet en deres regi. Se nu bare et eksempel som minidisc som er et Sony format. Det blev lanceret som kassettebåndoptagerens afløser. Der var ikke noget alternativ til minidisc og det er der forøvrigt stadig ikke, men alligevel måtte de konstatere at det ikke havde den store gennemslagskraft som de havde regnet med. Minidisc findes heldigvis stadig og jeg håber da den bliver ved med det, for det er under alle omstændigheder et genialt format som er i tråd med tiden. Man kan bare ikke, som ellers det var Sony's forestilling, købe alle nyudgivelser på minidisc. Men sagens kerne er; at det encodede format der ligger på en minidisc hedder atrac. Atrac er i familie med mp3, men Sony valgte at lave sit eget format istedet for at benytte et allerede eksisterende format. Hvorfor? Jeg kan da se mange fordele og masser af mulighed for Sony for at tjene penge på alle de mennesker der benytter mp3 formatet. Ikke mindst fordi det er det mest benyttede format når det gælder musik. Det må være en eller anden form for besættelse fra Sony's side. Jeg har et andet eksempel; Sony bruger en anden størrelse strømstik til deres udstyr. Hvilket gør at man ikke bare uden videre kan købe en ny billig strømforsyning. Man er tvunget til enten at håbe på at der er nogen der har sat en adapter i produktion eller købe deres meget dyrere originale strømforsyninng. Et andet godt eksempel er Sony Memorystick som bruges til Sony digital kamerarer. Hvorfor kunne de ikke bare benytte SD eller CF ligesom alle andre? Og hvorfor skal de absolut være dyrere og ikke følge de faldende markedspriser? Og når jeg så har nævnt et par eksempler er det stadig bare ikke en brøkdel af de sområder hvor Sony udelukkende bruger sine egne formater.
Nu må vi se om de vinder krigen denne gang. Personligt holder jeg med Toshiba!
Det var hvad det kunne blive til af overskrifter idag.
I politiken fandt jeg følgende:
"Farrell årsag til hærværk"
Historien handler om skuespilleren Colin Farrell som har hovedrollen i Olliver Stone's nyeste film "Alexander" der omhandler hærføren Alexander Den Store. Når man oplever reklamesøjler blive ødelagt for at stjæle reklamerne er det for det meste når det drejer om medieomtalte nøgne kvinder. Men når Colin Farrell fører sig frem på reklamesøjlerne har de nøgne kvinder altså fået kamp til stregen.
"Krig om nyt dvd-formatt"
Endnu engang har Sony fundet det tunge skyts frem og indledt en krig om formater...ligesom de gjorde i slutningen af 70'erne med videoformaterne vhs og betamax og tabte. Denne gang er det samme skuffe, da det drejer sig om et nyt dvd format som gerne skulle holde langt ud i fremtiden (eller i hvert fald mindst 10 år frem). Toshiba har lavet et nyt dvd format de kalder HD (High Definition). Toshiba's format har fået tilsagn fra en række filmselskaber/distributører...og det gør sikkert ondt hos Sony som har formatet Blu-ray. Ikke mindst fordi HD formatet har større kapicitet og mere nøjagtighed.
Jeg ved ikke hvorfor Sony har en tendens til konstant at lave nye formater der ligner enten noget allerede eksisterende eller noget der er under udvikling i andet en deres regi. Se nu bare et eksempel som minidisc som er et Sony format. Det blev lanceret som kassettebåndoptagerens afløser. Der var ikke noget alternativ til minidisc og det er der forøvrigt stadig ikke, men alligevel måtte de konstatere at det ikke havde den store gennemslagskraft som de havde regnet med. Minidisc findes heldigvis stadig og jeg håber da den bliver ved med det, for det er under alle omstændigheder et genialt format som er i tråd med tiden. Man kan bare ikke, som ellers det var Sony's forestilling, købe alle nyudgivelser på minidisc. Men sagens kerne er; at det encodede format der ligger på en minidisc hedder atrac. Atrac er i familie med mp3, men Sony valgte at lave sit eget format istedet for at benytte et allerede eksisterende format. Hvorfor? Jeg kan da se mange fordele og masser af mulighed for Sony for at tjene penge på alle de mennesker der benytter mp3 formatet. Ikke mindst fordi det er det mest benyttede format når det gælder musik. Det må være en eller anden form for besættelse fra Sony's side. Jeg har et andet eksempel; Sony bruger en anden størrelse strømstik til deres udstyr. Hvilket gør at man ikke bare uden videre kan købe en ny billig strømforsyning. Man er tvunget til enten at håbe på at der er nogen der har sat en adapter i produktion eller købe deres meget dyrere originale strømforsyninng. Et andet godt eksempel er Sony Memorystick som bruges til Sony digital kamerarer. Hvorfor kunne de ikke bare benytte SD eller CF ligesom alle andre? Og hvorfor skal de absolut være dyrere og ikke følge de faldende markedspriser? Og når jeg så har nævnt et par eksempler er det stadig bare ikke en brøkdel af de sområder hvor Sony udelukkende bruger sine egne formater.
Nu må vi se om de vinder krigen denne gang. Personligt holder jeg med Toshiba!
Det var hvad det kunne blive til af overskrifter idag.
Endnu et nyt tiltag på yez-dk blog
Jeg har sat tæller på og dermed fører jeg statestik over bloggens besøgende. Selvom jeg i et tidligere indlæg skrev at jeg ikek interesserede mig så meget for om der er nogen eller hvem der besøger min blog. I bund og grund har det ingen indflydelse på min lyst til at skrive i bloggen, da det 100% er noget jeg gør for min egen skyld. Men er der nogen der læser den og er måske ligefrem nogen der skulle have lyst til at benytte "comment" funktionen, ja så ville jeg kunne modtage noget feedback.
Så det er sådan set en lille bitte smule spændende om soden er død udaftil eller om der rent faktisk er folk der følger med i mine betragtninger.
lørdag den 4. december 2004
MUSIKPLANETEN... sender musikken i kredsløb.
Som nogen ved og andre ikke ved er jeg involveret i det danske elektroniske undergrunds musik website; musikplaneten.dk derfor vil jeg lige slå et slag for dette fantastiske sted!.
Man skal nok på forhånd kunne lide elektronisk musik og allerbedst hvis man selv er musiker på det ene eller andet plan, for at musikplaneten for alvor fanger ens interesse. Men da alt popdance som såvel undergrundsmusik er baseret på det samme udgangspunkt; nemlig; elektroniske instrumenter og computer. Man bør under alle omstændigheder give det en chance. Der er masser af forskellige genrer og de genrer som musikken er katagoriseret udfra er meget vanskelige at definere. Så man skal ikke nødvendigvis tage stilarten for givet, der kan forefindes store variationer i opfattelsen af de forskellige stilarter (eller genrer)
Bag om musikplaneten
Går man ind bag musikplaneten ser man at det er en enkeltmandsvirksomhed. For øjeblikket kan virksomheden sagtens katagoriseres som non-profit virksomhed, da der ingen indtægter er. Musikplaneten bliver drevet udelukkende af frivillig arbejdskraft og udgifterne til hosting osv varetages udelukkende af musikplanetens ejer og idémanden bag hele projektet; Thomas Björklund. Deudover kodes og administreres musikplaneten med hjælp fra Allan Rahm, Jacob Silseth og undertegnede.
At musikplaneten er en græsrodsbevægelse kan man vist roligt sige i den mest bogstavelige forstand. Alene drevet af kærligheden til den elektroniske musik og samtidigt kampen for at kunstnere skal have ret til at forære sin musik væk gratis over internettet uden at organisationer som f.eks koda kræver penge. Man kan derfor ikke være kodaregistreret hvis man skal have sin musik liggende på musikplaneten. Alle kunstnere som tilmelder sig musikplaneten og uploader musik, skal først underskrive en disclaimer som frem- og tilbagesendes. På den måde kan musikplaneten sikre sig imod at blive retsforfulgt hvis nogen skulle indsende koda registreret materiale.
Musikplaneten og dens befolkning
Musikplaneten har for relativ kort tid siden lanceret helt ny brugerflade og har fået forøget sin download hastighed med, i nogen tilfælde, 300 gange oprindelig hastighed. Udover at være tilmeldt som musiker kan man også tilmeldes som almindelig bruger. Som almindelig bruger har man mulighed for at deltage i musikplanetens forum hvor man kan snakke om musik, få gode råd eller give gode råd bort. Man kan købe sælge musikudstyr og i det hele taget skabe kontakt til hele musikplanetens befolkning. Udover muligheden for at deltage aktivt i forumet er der også et internt mailsystem hvor man kan skrive sammen med andre brugere og selvfølgelig med kunstnerne selv.
Man behøver ikke være tilmeldt musikpålaneten for at downloade musik aller rate det. Musikplaneten har et rigtigt godt rating system hvor man kan give 1-6 stjerner og god konstruktiv kritik til de enkelte numre. Rating systemet er en god måde hvorpå kustnerne kan få feedback på det de laver og på den måde udvikle sin musik. Jeg vil næsten gå så langt at påstå at man i nogen tilfælde og med den rette kritik, få indflydelse på hvordan en musiker laver sin musik. Ofte har man som musiker samme problem som en forfatter der ikke får læst korrektur på sit materiale. Der kan meget nemt opstå små fejl som kan være rigtigt ærgelige det øjeblik at udgivelsen har fundet sted. Så gør det til en fast regel at skrive et par ord hvis der er noget musik på musikplaneten som du synes rigtigt godt om.
Musikplaneten og fremtiden
Hvordan musikplaneten helt præcist vil udvikle sig er der heldigvis ingen der ved.... heldigvis; sålænge den stadig roterer .... Kun at der vil ske mere end hvad musikplaneten på nuværende tidspunkt kan præsentere indenfor rimelig kort tid. Planen er i hvert fald at der skal være en radiostream og måske vil musikplaneten lave sponsorlignende aftaler. Faktisk har musikplaneten allerede indgået partnerskab med webhosting firmaet Fuzion, som har sat server og god båndbredde til rådighed for en meget fordelagtig pris. Hvlket skaber basis for at man seriøst kan planlægge uden at skule skele til om sitet kan overkomme flere besøgende eller flere filoverførsler.
Jeg håber at dette indlæg i yez-dk blog kan skabe bare een ekstra besøgende på det fremragende website. Selvom du ikke er til elektronisk musik generealt skulle du måske alligevel prøve at hente et par numre. Der er meget musik der ligger i chill eller electronica genren som indeholder mere end bom-tjik-bom-tjik.
Besøg musikplaneten HER
Man skal nok på forhånd kunne lide elektronisk musik og allerbedst hvis man selv er musiker på det ene eller andet plan, for at musikplaneten for alvor fanger ens interesse. Men da alt popdance som såvel undergrundsmusik er baseret på det samme udgangspunkt; nemlig; elektroniske instrumenter og computer. Man bør under alle omstændigheder give det en chance. Der er masser af forskellige genrer og de genrer som musikken er katagoriseret udfra er meget vanskelige at definere. Så man skal ikke nødvendigvis tage stilarten for givet, der kan forefindes store variationer i opfattelsen af de forskellige stilarter (eller genrer)
Bag om musikplaneten
Går man ind bag musikplaneten ser man at det er en enkeltmandsvirksomhed. For øjeblikket kan virksomheden sagtens katagoriseres som non-profit virksomhed, da der ingen indtægter er. Musikplaneten bliver drevet udelukkende af frivillig arbejdskraft og udgifterne til hosting osv varetages udelukkende af musikplanetens ejer og idémanden bag hele projektet; Thomas Björklund. Deudover kodes og administreres musikplaneten med hjælp fra Allan Rahm, Jacob Silseth og undertegnede.
At musikplaneten er en græsrodsbevægelse kan man vist roligt sige i den mest bogstavelige forstand. Alene drevet af kærligheden til den elektroniske musik og samtidigt kampen for at kunstnere skal have ret til at forære sin musik væk gratis over internettet uden at organisationer som f.eks koda kræver penge. Man kan derfor ikke være kodaregistreret hvis man skal have sin musik liggende på musikplaneten. Alle kunstnere som tilmelder sig musikplaneten og uploader musik, skal først underskrive en disclaimer som frem- og tilbagesendes. På den måde kan musikplaneten sikre sig imod at blive retsforfulgt hvis nogen skulle indsende koda registreret materiale.
Musikplaneten og dens befolkning
Musikplaneten har for relativ kort tid siden lanceret helt ny brugerflade og har fået forøget sin download hastighed med, i nogen tilfælde, 300 gange oprindelig hastighed. Udover at være tilmeldt som musiker kan man også tilmeldes som almindelig bruger. Som almindelig bruger har man mulighed for at deltage i musikplanetens forum hvor man kan snakke om musik, få gode råd eller give gode råd bort. Man kan købe sælge musikudstyr og i det hele taget skabe kontakt til hele musikplanetens befolkning. Udover muligheden for at deltage aktivt i forumet er der også et internt mailsystem hvor man kan skrive sammen med andre brugere og selvfølgelig med kunstnerne selv.
Man behøver ikke være tilmeldt musikpålaneten for at downloade musik aller rate det. Musikplaneten har et rigtigt godt rating system hvor man kan give 1-6 stjerner og god konstruktiv kritik til de enkelte numre. Rating systemet er en god måde hvorpå kustnerne kan få feedback på det de laver og på den måde udvikle sin musik. Jeg vil næsten gå så langt at påstå at man i nogen tilfælde og med den rette kritik, få indflydelse på hvordan en musiker laver sin musik. Ofte har man som musiker samme problem som en forfatter der ikke får læst korrektur på sit materiale. Der kan meget nemt opstå små fejl som kan være rigtigt ærgelige det øjeblik at udgivelsen har fundet sted. Så gør det til en fast regel at skrive et par ord hvis der er noget musik på musikplaneten som du synes rigtigt godt om.
Musikplaneten og fremtiden
Hvordan musikplaneten helt præcist vil udvikle sig er der heldigvis ingen der ved.... heldigvis; sålænge den stadig roterer .... Kun at der vil ske mere end hvad musikplaneten på nuværende tidspunkt kan præsentere indenfor rimelig kort tid. Planen er i hvert fald at der skal være en radiostream og måske vil musikplaneten lave sponsorlignende aftaler. Faktisk har musikplaneten allerede indgået partnerskab med webhosting firmaet Fuzion, som har sat server og god båndbredde til rådighed for en meget fordelagtig pris. Hvlket skaber basis for at man seriøst kan planlægge uden at skule skele til om sitet kan overkomme flere besøgende eller flere filoverførsler.
Jeg håber at dette indlæg i yez-dk blog kan skabe bare een ekstra besøgende på det fremragende website. Selvom du ikke er til elektronisk musik generealt skulle du måske alligevel prøve at hente et par numre. Der er meget musik der ligger i chill eller electronica genren som indeholder mere end bom-tjik-bom-tjik.
Besøg musikplaneten HER
Falsk CNN website erklærer Bush for værende anholdt.
Med en anklage for krigsforbrydelser skulle George W Bush være tilbageholdt og anholdt i Canada.
Hele websiden er identisk med CNN's rigtige website... eller det er faktisk en forside som er kopieret direkte fra CNN og der har man placeret denne falske nyhed. Et kinesisk klingende navn står som ejer af domænet www.world-cnn.com som den falske CNN side findes på. Som sagt er det kun den ene historie og baggrundshistorier som er falsk, resten af sitet linker direkte til CNN's rigtige nyheder.
Det er ikke første gang det sker... jeg så også noget med at Britney Spears var død i en bil ulykke fornyelig... mener også der er andre tilfælde. CNN er selvfølgelig ikke glad for at deres navn bliver misbrugt og det er ganske vist at de vil gøre hvad de kan for at stoppe det. Men i skrivende stund er det stadig ikke lykkedes dem at stoppe denne side som kan ses HER
Her er det billede som findes i forbindelse med artiklen, hvor Bush efter sigende skulle være kommet til skade under anholdelsen
Har du kendskab til andre af slagsen er du velkommen til at kommentere dette indlæg med et link eller 2
Hele websiden er identisk med CNN's rigtige website... eller det er faktisk en forside som er kopieret direkte fra CNN og der har man placeret denne falske nyhed. Et kinesisk klingende navn står som ejer af domænet www.world-cnn.com som den falske CNN side findes på. Som sagt er det kun den ene historie og baggrundshistorier som er falsk, resten af sitet linker direkte til CNN's rigtige nyheder.
Det er ikke første gang det sker... jeg så også noget med at Britney Spears var død i en bil ulykke fornyelig... mener også der er andre tilfælde. CNN er selvfølgelig ikke glad for at deres navn bliver misbrugt og det er ganske vist at de vil gøre hvad de kan for at stoppe det. Men i skrivende stund er det stadig ikke lykkedes dem at stoppe denne side som kan ses HER
Her er det billede som findes i forbindelse med artiklen, hvor Bush efter sigende skulle være kommet til skade under anholdelsen
Har du kendskab til andre af slagsen er du velkommen til at kommentere dette indlæg med et link eller 2
Velkommen til en ny æra i Yez-dk Blog
Det er nu muligt at kommentere mine indlæg i bloggen. Efter at jeg skrev indlægget "Hurra! Bloggen er opfundet" (se længere nede på denne side) Synes jeg at det var en meget god idé at se om jeg egentligt ville få noget respons overhovedet.
Som du måske har bemærket har jeg også ændret layout og nogen andre indstillinger i denne blog.
Jeg håber at det hjælper til at gøre bloggen mere behagelig at læse i og at den på den måde også bliver lidt mere overskuelig.
Hvad muligheden for at kommenterer angår, så vil jeg gøre det som et forsøg... et forsøg på at åbne for lidt debat om de emner jeg finder frem.
Medelemskab ag Yez-dk Blog
Det er også muligt at blive medlem og fast abonnent på yez-dk blog. Hvis du indenfor en vis periode er aktiv i at kommentere mine indlæg vil du blive tilbudt medlemskab af bloggen. Det betyder ikke andet end at du på den måde kan være med til at skrive interessante indlæg. Der vil ingen krav være til dig som medlem... bare et ekstra lille tilbud fordi du har vist interesse i yez-dk blog.
Som du måske har bemærket har jeg også ændret layout og nogen andre indstillinger i denne blog.
Jeg håber at det hjælper til at gøre bloggen mere behagelig at læse i og at den på den måde også bliver lidt mere overskuelig.
Hvad muligheden for at kommenterer angår, så vil jeg gøre det som et forsøg... et forsøg på at åbne for lidt debat om de emner jeg finder frem.
Medelemskab ag Yez-dk Blog
Det er også muligt at blive medlem og fast abonnent på yez-dk blog. Hvis du indenfor en vis periode er aktiv i at kommentere mine indlæg vil du blive tilbudt medlemskab af bloggen. Det betyder ikke andet end at du på den måde kan være med til at skrive interessante indlæg. Der vil ingen krav være til dig som medlem... bare et ekstra lille tilbud fordi du har vist interesse i yez-dk blog.
fredag den 3. december 2004
Flavor?
Tilnage i slutningen af 80'erne var Public enemy for seje og det er de vel stadig... Med Chuck D i forgrunden og selvfølgelig den karismatiske Flavor Flav med det store ur om halsen ved sin side. Public Enemy var rimeligt rå når de kom på scenen med en flok soldater bevæbnet med Uzi atrapper, der var en snert af noget ekstremt sort black power agtigt over det.
Og så kommer jeg til den egentlige grund til at jeg skriver dette indlæg!
Jeg var godtnok ved at tabe både øjne, næse og mund da jeg så en artikel i en af de danske tabloid aviser. Artiklen var egentlig ret ligegyldig... men et billede fangede min opmærksomhed. Et billede af Brigitte "Stallone" Nielsen hvor hun stod sammen med Flavor Flav og Anna Nicole Smith. Det i sig selv er ikke noget særligt, men teksten i artiklen havde alligevel nogen få ord som jeg lagde mærke til. Jeg citerer: "Den 41-årige tidligere model, skuespillerinde og lejlighedsvise sangerinde var inviteret til festlighederne sammen med sin seneste kæreste, rapperen Flavor Flav, der til daglig har sin gang i bandet Public Enemy"
Say what?
...jeg har ikke flere kommentarer til det på nuværende tidspunkt.... bare tænk over det!
Læs evt hele artiklen HER
Og så kommer jeg til den egentlige grund til at jeg skriver dette indlæg!
Jeg var godtnok ved at tabe både øjne, næse og mund da jeg så en artikel i en af de danske tabloid aviser. Artiklen var egentlig ret ligegyldig... men et billede fangede min opmærksomhed. Et billede af Brigitte "Stallone" Nielsen hvor hun stod sammen med Flavor Flav og Anna Nicole Smith. Det i sig selv er ikke noget særligt, men teksten i artiklen havde alligevel nogen få ord som jeg lagde mærke til. Jeg citerer: "Den 41-årige tidligere model, skuespillerinde og lejlighedsvise sangerinde var inviteret til festlighederne sammen med sin seneste kæreste, rapperen Flavor Flav, der til daglig har sin gang i bandet Public Enemy"
Say what?
...jeg har ikke flere kommentarer til det på nuværende tidspunkt.... bare tænk over det!
Læs evt hele artiklen HER
torsdag den 2. december 2004
Hurra! Bloggen er opfundet
Tænk engang... En amerikansk udgiver af ordbøger har valgt ordet "Blog" som årets ord.
...jeg synes ordet er flere år gammelt efterhånden og har da lidt svært ved at forstå hvorfor lige netop DET ord vælges som årets ord 2004. Det kan skyldes at det er nyt for mange mennesker og endda fordi der er mange mennesker der først lige er begyndt at lægge det tungen.
Faktisk takt er det kigegykdigt om det er nyt eller ej og jeg har da en vis forståekse for at man vælger at ord som det. Blogs har sikkert gjort en lille forskel i det samlede verdensbillede. Med bloggens opståen er det blevet muligt for en masse mennesker at blive deres egen avis redaktør, bogforlag... ja, sin egen forlægger. Alle der kan lide at skrive har selvfølgelig en trang til at andre skal læse det. Hvis man altså ikke bruger det udelukkende som terapi. En blog har nærmest uendelige muligheder for udfoldelse og der er stort set heller ingen grænse for design og layout. For mit eget vedkommende gider jeg ikke sætte mig så meget ind i at have en fanzy blog, jeg synes det vigtigeste er at den er nogenlunde overskuelig og ikke så meget lir. Der er nogen blogs der tenderer til at være mere hjemmesider end blogs. Hvordan bloggen er "opfundet" og hvor udviklingen startede. Men surfer man blogs, finder man hurtigt ud af at der nærmest ingen grænser er. Det vigtigeste er nu engang indholdet og den ekstra mulighed for fri information er nok den største og vigtigeste faktor. Man siger endda at weblogs har haft en reel indflydelse på for eksempel debatforløbet før det amerikanske valg. Der er bare lige den lille detalje at man på ingen måder kan finde nogen garanti for at der er nogensomhelst oprigtighed eller andhed i det man læser. Det er 100% individuelle meninger og opfattelser. Der er ingen censur og ingen redaktion der skal godkebde hvad der bliver "udgivet"
Som ganske almindelig blogbruger som jeg, har man heller ingen sikkerhed for at ens blog nogensinde bliver læst. På dan anden side har man heller ingen målgruppe ekker nogensomhelst mulighed for at vide hvem der læser den. Man kan have statistikker der viser hvor mange besøgende der har været på ens blog, men man kan ikke vide om een eneste af dem har læst eller, vigtigst af alt, forstået hvad der står.
Man har ingen forpligtelser overfor sine læsere og man kan udgive når man vil, på alle tider af døgnet og så mange gange man vil.
Blogs er den perfekte måde at formidle tanker, anskuelser eller meninger.... for man vil besidde formidler-rollen. Jeg tror at specielt personer med analytiske evner og en stærk selvstændig mening har brug for at formidle for at komme af med noget. Det er begrænset hvor mange gode anskuelser, "opdagelser" eller meninger man kan rumme. For at forevige dem, er blogs et meget værdifuldt værktøj. Men spørgsmålet er; hvem laver man bloggen for? Laver men den udelukkende for sin egen skyld eller gør man det også fordi man regner med at der er nogen der læser den? Hvis man begynder at lave blogs interaktive (altså så de besøgende kan kommentere indlæg eller andet på siden).... er det så overhovedet en blog? Er det ikke snarere et forum? Jeg synes ikke en blog skal være interaktiv og jeg holder heller ikke selv statestik. Jeg har aldrig set efter hvor mange der besøger min blog og for mit vedkommende har det egentligt heller ikke den store indflydelse på om og hvad jeg skriver. Det er klart at det er rart at tænke på hvis der var nogen der læste min blog, jeg ved at der er nogen der kigger engang imellem, men jeg tror der går ret lang tid imellem. Jeg har da også forbemmelsen af at der er nogen jeg ikke kender som en gang imellem kigger forbi. Om ikke andet så er det helt sikkert at der er nogen der surfer forbi når de sidder og surfer blogs på www.blogspot.com.
For det meste får jeg inspriation fra diverse nyhedsmedier, så jeg er for det meste lidt bagefter, men jeg forsøger at være så aktuel som muligt og jeg forsøger ligeledes at se det lidt fra en anden vinkel eller have en anden forståelse af det jeg hører/læser når jeg bliver inspireret. Ikke på den måde at jeg ligefrem sidder og leder efter noget jeg kan kritisere eller "misfortolke" Det kommer såmænd helt naturligt og ofte har jeg forud for at indlæg i min blog snakket med folk i min omgangskreds om emnet.... eller jeg har ytret min betragtning. For at vende tilbage til selve essensen af bloggen, er det en fryd for øjet at se hvor stor variation der er i blogs generelt.
Så hurra for det... og vi ses her :)
.
...jeg synes ordet er flere år gammelt efterhånden og har da lidt svært ved at forstå hvorfor lige netop DET ord vælges som årets ord 2004. Det kan skyldes at det er nyt for mange mennesker og endda fordi der er mange mennesker der først lige er begyndt at lægge det tungen.
Faktisk takt er det kigegykdigt om det er nyt eller ej og jeg har da en vis forståekse for at man vælger at ord som det. Blogs har sikkert gjort en lille forskel i det samlede verdensbillede. Med bloggens opståen er det blevet muligt for en masse mennesker at blive deres egen avis redaktør, bogforlag... ja, sin egen forlægger. Alle der kan lide at skrive har selvfølgelig en trang til at andre skal læse det. Hvis man altså ikke bruger det udelukkende som terapi. En blog har nærmest uendelige muligheder for udfoldelse og der er stort set heller ingen grænse for design og layout. For mit eget vedkommende gider jeg ikke sætte mig så meget ind i at have en fanzy blog, jeg synes det vigtigeste er at den er nogenlunde overskuelig og ikke så meget lir. Der er nogen blogs der tenderer til at være mere hjemmesider end blogs. Hvordan bloggen er "opfundet" og hvor udviklingen startede. Men surfer man blogs, finder man hurtigt ud af at der nærmest ingen grænser er. Det vigtigeste er nu engang indholdet og den ekstra mulighed for fri information er nok den største og vigtigeste faktor. Man siger endda at weblogs har haft en reel indflydelse på for eksempel debatforløbet før det amerikanske valg. Der er bare lige den lille detalje at man på ingen måder kan finde nogen garanti for at der er nogensomhelst oprigtighed eller andhed i det man læser. Det er 100% individuelle meninger og opfattelser. Der er ingen censur og ingen redaktion der skal godkebde hvad der bliver "udgivet"
Som ganske almindelig blogbruger som jeg, har man heller ingen sikkerhed for at ens blog nogensinde bliver læst. På dan anden side har man heller ingen målgruppe ekker nogensomhelst mulighed for at vide hvem der læser den. Man kan have statistikker der viser hvor mange besøgende der har været på ens blog, men man kan ikke vide om een eneste af dem har læst eller, vigtigst af alt, forstået hvad der står.
Man har ingen forpligtelser overfor sine læsere og man kan udgive når man vil, på alle tider af døgnet og så mange gange man vil.
Blogs er den perfekte måde at formidle tanker, anskuelser eller meninger.... for man vil besidde formidler-rollen. Jeg tror at specielt personer med analytiske evner og en stærk selvstændig mening har brug for at formidle for at komme af med noget. Det er begrænset hvor mange gode anskuelser, "opdagelser" eller meninger man kan rumme. For at forevige dem, er blogs et meget værdifuldt værktøj. Men spørgsmålet er; hvem laver man bloggen for? Laver men den udelukkende for sin egen skyld eller gør man det også fordi man regner med at der er nogen der læser den? Hvis man begynder at lave blogs interaktive (altså så de besøgende kan kommentere indlæg eller andet på siden).... er det så overhovedet en blog? Er det ikke snarere et forum? Jeg synes ikke en blog skal være interaktiv og jeg holder heller ikke selv statestik. Jeg har aldrig set efter hvor mange der besøger min blog og for mit vedkommende har det egentligt heller ikke den store indflydelse på om og hvad jeg skriver. Det er klart at det er rart at tænke på hvis der var nogen der læste min blog, jeg ved at der er nogen der kigger engang imellem, men jeg tror der går ret lang tid imellem. Jeg har da også forbemmelsen af at der er nogen jeg ikke kender som en gang imellem kigger forbi. Om ikke andet så er det helt sikkert at der er nogen der surfer forbi når de sidder og surfer blogs på www.blogspot.com.
For det meste får jeg inspriation fra diverse nyhedsmedier, så jeg er for det meste lidt bagefter, men jeg forsøger at være så aktuel som muligt og jeg forsøger ligeledes at se det lidt fra en anden vinkel eller have en anden forståelse af det jeg hører/læser når jeg bliver inspireret. Ikke på den måde at jeg ligefrem sidder og leder efter noget jeg kan kritisere eller "misfortolke" Det kommer såmænd helt naturligt og ofte har jeg forud for at indlæg i min blog snakket med folk i min omgangskreds om emnet.... eller jeg har ytret min betragtning. For at vende tilbage til selve essensen af bloggen, er det en fryd for øjet at se hvor stor variation der er i blogs generelt.
Så hurra for det... og vi ses her :)
.
tirsdag den 30. november 2004
The Wave
Når man hører om Nørrebro i nyhederne, i aviser, radio og TV kan man hurtigt danne sig et indtryk af at det nærmest er et sted hvor det er mere eller mindre livsfarligt at befinde sig. Man får opfattelse af at Nørrebro er totalt domineret af invandrerbander og det hele er ghettolignende tilstande. Alle forretninger snyder med moms og skat og skolerne er "sorte skoler". I det hele taget har medierne tegnet et billede af Nørrebro som man kun hovedrystende kan betragte hvis man selv er ganske almindelig borger på Nørrebro.
Der bor 2-300.000 mennesker på Nørrebro hvilket svarer til 3-4 mellemstore provinsbyer. Tog man 3-4 mellemstore provinsbyer og eksponerede deres problemer og tilstande i samme grad som man gør omkring Nørrebro, ville man enten have for lidt spalteplads i aviserne eller også ville de være ligeså tykke som telefonbøger. Det er vildt overdrevet som man fokuserer på bydelen. Jeg har ikke kendskab til nogen undersøgelser eller holdbare statestikker som viser at Nørrebro sammenlignet med ethvert andet sted med lignende bebyggelse og koncentration af beboelsesområder skulle være værre. Jeg tror sådan set heller aldrig der er blevet lavet nogen. Man kunne vel også sagtens forestille sig at ingen er interesseret i at betale for en sådan undersøgelse... i hvert fald ikke nogen aviser, TV eller radiostationer...for det ville være det samme som at ødelægge en god forretning. Folk rundt omkring i Danmark æder det råt. Det er guf for enhver nyhedstjeneste at kunne producere et fantasi-bronx... hvor alt er kaos i kriminalitet og død og ødelæggelse. Før i tiden var det altid henholdsvis besættere og anarkister fra ungdomshuset som var den store syndere. Efterhånden er det så blevet indvandrernes tur. Det er som om at der hele tiden skal være en "fjende" på Nørrebro som medierne kan forfølge og eksponere i bedste sensations-stil. Jeg kan ikke lade være med at sammenligne det lidt med det verdensbillede som pressen på samme måde skaber... et verdensbillede hvor der er een hovedfjende der bør bekæmpes så vidt muligt både i debatten og i den mere alvorlige henseende, såsom krig. Før i tiden var det russerne, nu er det muslimerne. Hvorfor? Hvorfor har den vestlige verden brug for en global syndebuk? Hvad får hvem helt præcist ud af det? Måske er det ligesom "The Wave"... altså filmen bygget over et socialt eksperiment på en skole i USA - har du set den ved du hvad det drejer sig om, hvis ikke; så kig HER. Man kan drive folk til at tro på hvadsomhelst at de lever sig så meget ind i det at de tror det er sandheden. Sammenligningen er ikke 100% præcis, men jeg synes alligevel der er noget om snakken. Det mest interessante ved denne teori er at det i dette tilfælde på ingen måder er koordineret eller planlagt. Hvordan man uden foregående aftaler og uden nogensomhelst form for koordinering kan udse en specifik minoriortet som værende den store synder, ved jeg ikke. Selvfølgelig ligger der en klar udsigt til at kunne sælge flere nyheder ved at belyse disse problemstillinger i samfundet. Men hvordan kan man blive ved med at gøre emnet interessant, hvorfor er der ikke et tidspunkt hvor den almindelige læser/lytter/seer har fået nok om snakken? Er det fordi man smører mere og mere på? Er det fordi man får historierne til at lyde mere og mere dramitiske? Er det fordi man bare sidder og venter på at nogen rokker med ørerne, så man kan skrive historien før alle andre. Er mediebevågenheden omkring Nørrebro helt ude af dimensioner... det tror jeg faktisk! Der er simpelthen gået pop i det. Men det har sine klare konsekvenser på lang sigt. Der er en masse ofrer. I første omgang er det børnene og de næste generationer det går ud over. Dem som kommer fra Nørrebro og har sine rødder i bydelen, vil blive set skævt til. De vil nærmest blive udsat for en hetz. På længere sigt vil det også få store økonomiske konskvenser for det enkelte individ. Her tænker jeg på hvordan priserne på fast ejendom i løbet af en årrække vil falde drastisk. Man vil indenfor de næste fem år se en menneskeflugt fra Nørrebro. Man vil se de bedst stillede familier forlade området, priserne på ejer og andelslejligheder vil falde i takt med en dalende efterspørgsel. Alle de unge, overvejende studerende fra provinsen, vil på et tidspunkt ikke finde Nørrebro attraktivt mere og deres forældre og bankerne vil ikke støtte et køb af fast ejendom i området mere. Forretningslivet vil dø hen stille og roligt. Måske vil der kun være dem tilbage som netop på nuværende tidspunkt hives frem blandt de ærlige forretningsdrivende som forefindes i overtal på nuværende tidspunkt; nemlig de få der snyder og bedrager sig frem med sort arbejdskraft, illegale varer og moms og skattesvig. Det er i det hele em trist fremtid bydelen har i udsigt hvis min tese holder. Selvfølgelig er det det sidste jeg ønsker at se ske for Nørrebro, men jeg er bange for at jeg får ret.....desværre!
Der bor 2-300.000 mennesker på Nørrebro hvilket svarer til 3-4 mellemstore provinsbyer. Tog man 3-4 mellemstore provinsbyer og eksponerede deres problemer og tilstande i samme grad som man gør omkring Nørrebro, ville man enten have for lidt spalteplads i aviserne eller også ville de være ligeså tykke som telefonbøger. Det er vildt overdrevet som man fokuserer på bydelen. Jeg har ikke kendskab til nogen undersøgelser eller holdbare statestikker som viser at Nørrebro sammenlignet med ethvert andet sted med lignende bebyggelse og koncentration af beboelsesområder skulle være værre. Jeg tror sådan set heller aldrig der er blevet lavet nogen. Man kunne vel også sagtens forestille sig at ingen er interesseret i at betale for en sådan undersøgelse... i hvert fald ikke nogen aviser, TV eller radiostationer...for det ville være det samme som at ødelægge en god forretning. Folk rundt omkring i Danmark æder det råt. Det er guf for enhver nyhedstjeneste at kunne producere et fantasi-bronx... hvor alt er kaos i kriminalitet og død og ødelæggelse. Før i tiden var det altid henholdsvis besættere og anarkister fra ungdomshuset som var den store syndere. Efterhånden er det så blevet indvandrernes tur. Det er som om at der hele tiden skal være en "fjende" på Nørrebro som medierne kan forfølge og eksponere i bedste sensations-stil. Jeg kan ikke lade være med at sammenligne det lidt med det verdensbillede som pressen på samme måde skaber... et verdensbillede hvor der er een hovedfjende der bør bekæmpes så vidt muligt både i debatten og i den mere alvorlige henseende, såsom krig. Før i tiden var det russerne, nu er det muslimerne. Hvorfor? Hvorfor har den vestlige verden brug for en global syndebuk? Hvad får hvem helt præcist ud af det? Måske er det ligesom "The Wave"... altså filmen bygget over et socialt eksperiment på en skole i USA - har du set den ved du hvad det drejer sig om, hvis ikke; så kig HER. Man kan drive folk til at tro på hvadsomhelst at de lever sig så meget ind i det at de tror det er sandheden. Sammenligningen er ikke 100% præcis, men jeg synes alligevel der er noget om snakken. Det mest interessante ved denne teori er at det i dette tilfælde på ingen måder er koordineret eller planlagt. Hvordan man uden foregående aftaler og uden nogensomhelst form for koordinering kan udse en specifik minoriortet som værende den store synder, ved jeg ikke. Selvfølgelig ligger der en klar udsigt til at kunne sælge flere nyheder ved at belyse disse problemstillinger i samfundet. Men hvordan kan man blive ved med at gøre emnet interessant, hvorfor er der ikke et tidspunkt hvor den almindelige læser/lytter/seer har fået nok om snakken? Er det fordi man smører mere og mere på? Er det fordi man får historierne til at lyde mere og mere dramitiske? Er det fordi man bare sidder og venter på at nogen rokker med ørerne, så man kan skrive historien før alle andre. Er mediebevågenheden omkring Nørrebro helt ude af dimensioner... det tror jeg faktisk! Der er simpelthen gået pop i det. Men det har sine klare konsekvenser på lang sigt. Der er en masse ofrer. I første omgang er det børnene og de næste generationer det går ud over. Dem som kommer fra Nørrebro og har sine rødder i bydelen, vil blive set skævt til. De vil nærmest blive udsat for en hetz. På længere sigt vil det også få store økonomiske konskvenser for det enkelte individ. Her tænker jeg på hvordan priserne på fast ejendom i løbet af en årrække vil falde drastisk. Man vil indenfor de næste fem år se en menneskeflugt fra Nørrebro. Man vil se de bedst stillede familier forlade området, priserne på ejer og andelslejligheder vil falde i takt med en dalende efterspørgsel. Alle de unge, overvejende studerende fra provinsen, vil på et tidspunkt ikke finde Nørrebro attraktivt mere og deres forældre og bankerne vil ikke støtte et køb af fast ejendom i området mere. Forretningslivet vil dø hen stille og roligt. Måske vil der kun være dem tilbage som netop på nuværende tidspunkt hives frem blandt de ærlige forretningsdrivende som forefindes i overtal på nuværende tidspunkt; nemlig de få der snyder og bedrager sig frem med sort arbejdskraft, illegale varer og moms og skattesvig. Det er i det hele em trist fremtid bydelen har i udsigt hvis min tese holder. Selvfølgelig er det det sidste jeg ønsker at se ske for Nørrebro, men jeg er bange for at jeg får ret.....desværre!
søndag den 28. november 2004
Hvor er vi på vej hen?
Så undrer jeg mig igen... Jeg så lige i tv-avisen at man idag havde ransaget en dansk fremstående fundamentalistisk muslims bopæl og konfiskeret videofilm, cd'ere og en computer. Umiddelbart og efter personens fremtræden på tv skulle det være foregået uden nogen ransagelseskendelse. Jeg undrer mig over den fremfærd. Det er tydeligvis PET der står bag.. og højst sandsynligt politiets efterforskere på det specielle område som har stået for "det beskidte arbejde" Der er ingen kommentarer kommet frem i medierne på nuværende tidspunkt men mr an kan forestille sig at PET eller politiet vil sige at det er sket med begrundet mistanke og i den situation hvor der er chance for at bevismateriale vil blive fjernet, kan men med et eller 2 vidner (kan ikke huske antallet) tvinge sig adgang til en privet bolig med ransagning til formål. Det lugter lidt af at man fra statens side vil markere sig overfor muslimer i Danmark og på den måde forsøge at skræmme dem fra at fortage sig noget der i sidste ende kunne skade Danmark. Men jeg er bange for at det er en forfejlet måde at gribe det an på. Det vil kun gøre det mere attraktivt, da det bliver mere og mere farligt at ytrer sine meninger eller arbejde aktivt for visse organisationer. Hvis der endelig skulle være en fare i at have fundamentalistiske muslimer i Danmark, er jeg sikker på at det kun kan blive mere integreret i hemmelige undergrundsorganisationer og celler som arbejder i det skjulte. Hvor er dialogen blevet af? Man kan samtidigt se i en af de toneangivende aviser at muslimer i Danmark har inviteret Bertel Haarder til en åben debat... men de får indtil videre intet svar fra ministeren. Årsagen til ransagningen (jeg kan desværre ikke huske navnet og i skrivende stund er det ikke nævnt i de online skrevne medier..ikke engang DR som havde nyheden i tv) hos den fremtædende muslim, skulle være pga nogen videoer som er i omløb. De skulle efter sigende være propaganda vidoer med det formål at hverve hellige krigere til Al Qaida. Det siges at filmene også kan findes på internettet... Hallo! What's the big deal? Er disse videoer måske forbudte i Danmark? Det tror jeg ikke. Hvis de skulle være forbudt er der jo meget på f.eks internettet som skulle være forbudt at se på... og hvad med nyhederne i tv??? Skal PET også til at besøge alle tv-selskaberne for at konfiskere alle filmklip med russiske soldater som myrdes i Tetjenien? Det er en forfærdelig udvikling at man nærmest forfølger minioriteter i Danmark. Jeg troede vi havde et godt retssamfund hvor man specielt havde et øje til at den lille mand ikke bliver uretfærdigt behandlet. Der er så mange små historier og udtalelser til dagligt i den danske debat at det minder mig om heksejagt. Men det er efterhånden meget typisk Danmark. Man ser det efterhånden igen og igen.. det skete med rockerne, det skete med hashrygerne, det sker sikkert snart for alvor med nikotinrygerne.... og der er sikkert andre. Ikke fordi jeg nødvendigvis vil støtte nogen eller enkelte af den slags minioriteters adfærd, men jeg synes der skal være plads til alle uden at man behøver at blive overvåget 24-7. Det kan til dels minde lidt om rusland før murens fald. Et overvågningssamfund hvor alt der bevæger sig udenfor normen skal have den hårde hånd. Det er også værd at lægge mærke til at hver gang at medierne kommer frem med kritik eller særligt belyser en minioritet går der ikke lang tid før at regeringen støtter op om tiltag som kan indsnævre deres virke. Jeg gruer lidt for hvordan det kan ende.
Når man selv bor midt i det man kalder et belastet område kan man især undres over alle de historier som konstant kommer frem. Det næste er vel at man snart er nød til at sælge sin lejlighed inden et område som ellers var attraktivt bliver dømt til at være en ghetto og ejendomspriserne falder så meget at at mange tvinges væk inden tabet bliver for stort. Og det er grotesk, for man oplever slet ikke de problemer som medierne beskriver når man bor midt i det. Der bor omkring 300.000 mennesker på indre, ydre nørrebro, nordvest og deromkring... så det er klart at der er mange historier. De har det bare med at blive eksponeret ekstra kraftigt når det er her det sker. Tænk på at der går mindst 10 mindre provinsbyer i indbyggerantal i forhold og hvis man koncentrerede sig ligeså meget om provinsen som man gør omkring disse områder i København, ville der anten være meget lidt spalteplads tilbage eller også ville vi have nogen meget tykke aviser.
Når man selv bor midt i det man kalder et belastet område kan man især undres over alle de historier som konstant kommer frem. Det næste er vel at man snart er nød til at sælge sin lejlighed inden et område som ellers var attraktivt bliver dømt til at være en ghetto og ejendomspriserne falder så meget at at mange tvinges væk inden tabet bliver for stort. Og det er grotesk, for man oplever slet ikke de problemer som medierne beskriver når man bor midt i det. Der bor omkring 300.000 mennesker på indre, ydre nørrebro, nordvest og deromkring... så det er klart at der er mange historier. De har det bare med at blive eksponeret ekstra kraftigt når det er her det sker. Tænk på at der går mindst 10 mindre provinsbyer i indbyggerantal i forhold og hvis man koncentrerede sig ligeså meget om provinsen som man gør omkring disse områder i København, ville der anten være meget lidt spalteplads tilbage eller også ville vi have nogen meget tykke aviser.
Måske en fløjsrevolution?
Kiev oplever i disse dage nogen af de største demonstrationer i verden nogensinde. Hvor mange der helt præcist demonstrerer er umuligt at sige, men over en milliom, ja sågar 2 og 3 millioner er der blevet snakket om... faktisk ligner det efterhånden halvdelen af Ukraines befolkning.
Baggrunden er at det står sløjt til med domukratiske valg i regionen. En sejr til den siddende præsident er der ikke mange der tror på og valgfusken har været så tydelig at det næsten er grotesk. I visse valgkredse har stemmeprocenten været oppe på 100% og 98-99% af stemmerne er gået til Viktor Janukovitj. Oppositionen og diverse valgobservatører er ikke et sekund i tvivl; der er blevet fusket STORT. Jeg kan da undre mig, at hvis man virkelig vil fuske er det da uforståligt at man gør det på en måde som er så tydelig..... De tror åbenbart at den omkringliggende verden ikke aner mistanke... hvilket bestemt må betyde at dem der står bag er mere dumme end de regner oppositionen er. Enhver kan da sige sig selv at en valgdeltagelse på 100% er usandsynlig og ligeledes at 99% af stemmerne går til en ikke ret populær siddende præsident. På en eller anden måde ligner det ret meget den typiske måde for russiske gammelkommunister at føre sig frem. De må leve i en forgangen tid eller i en osteklokke.
Demonstrationerne har stået på i over en uge og hvor lang tid mon det vil fortsætte... ender det med en af de så velkendte fløjlsrevolutioner som vi kender så godt fra østeuropa eller ender det i en katastrofe. Kan regeringen finde på pludseligt at skyde ind i folkemængden eller på anden vis forsøge at stoppe demonstrationerne ved vold? Jeg har lidt bange anelser hvad det angår. Måske virker det umiddelbart utopisk da situationen har hele verdens bevågenhed, men på den anden side; hvis de tror at de kan slippe afsted med sådan en gang elendig valgfusk, ja så kunne man da sagtens forestille sig at de også ville tro de kunne bortforklare en massakre på befolkningen. Det synes jeg i hvert fald er en nærliggende tanke. Jeg håber at de besinder sig og vedstår at de har tabt valget, selvom jeg ærligt talt ikke har specielt stor tiltro til at de vil gøre det. Det er en meget usikker regio, de gamle partifolk vil gøre hvadsomhelst for krampeagtigt at klamre sig til magten.... Der er nogen ingen grænser i den henseende.
Der er en masse oplysninger, facts og en masse indsigt i Ukraines situation som jeg ikke kommer ind på her, men da alle medier dækker det 100% ser jeg ingen grund til at gå i dubden, jeg synes bare lige jeg vil have det med her i min blog, da det alligevel er en vigtig del af verdenshistorien.
Baggrunden er at det står sløjt til med domukratiske valg i regionen. En sejr til den siddende præsident er der ikke mange der tror på og valgfusken har været så tydelig at det næsten er grotesk. I visse valgkredse har stemmeprocenten været oppe på 100% og 98-99% af stemmerne er gået til Viktor Janukovitj. Oppositionen og diverse valgobservatører er ikke et sekund i tvivl; der er blevet fusket STORT. Jeg kan da undre mig, at hvis man virkelig vil fuske er det da uforståligt at man gør det på en måde som er så tydelig..... De tror åbenbart at den omkringliggende verden ikke aner mistanke... hvilket bestemt må betyde at dem der står bag er mere dumme end de regner oppositionen er. Enhver kan da sige sig selv at en valgdeltagelse på 100% er usandsynlig og ligeledes at 99% af stemmerne går til en ikke ret populær siddende præsident. På en eller anden måde ligner det ret meget den typiske måde for russiske gammelkommunister at føre sig frem. De må leve i en forgangen tid eller i en osteklokke.
Demonstrationerne har stået på i over en uge og hvor lang tid mon det vil fortsætte... ender det med en af de så velkendte fløjlsrevolutioner som vi kender så godt fra østeuropa eller ender det i en katastrofe. Kan regeringen finde på pludseligt at skyde ind i folkemængden eller på anden vis forsøge at stoppe demonstrationerne ved vold? Jeg har lidt bange anelser hvad det angår. Måske virker det umiddelbart utopisk da situationen har hele verdens bevågenhed, men på den anden side; hvis de tror at de kan slippe afsted med sådan en gang elendig valgfusk, ja så kunne man da sagtens forestille sig at de også ville tro de kunne bortforklare en massakre på befolkningen. Det synes jeg i hvert fald er en nærliggende tanke. Jeg håber at de besinder sig og vedstår at de har tabt valget, selvom jeg ærligt talt ikke har specielt stor tiltro til at de vil gøre det. Det er en meget usikker regio, de gamle partifolk vil gøre hvadsomhelst for krampeagtigt at klamre sig til magten.... Der er nogen ingen grænser i den henseende.
Der er en masse oplysninger, facts og en masse indsigt i Ukraines situation som jeg ikke kommer ind på her, men da alle medier dækker det 100% ser jeg ingen grund til at gå i dubden, jeg synes bare lige jeg vil have det med her i min blog, da det alligevel er en vigtig del af verdenshistorien.
søndag den 21. november 2004
Verdens største digitale billede
I denne uge kunne man læse i aviserne om verden største digitale fotografi. Målt i pixel er dimensionerne 78.797 x 31.565 – i alt næsten 2,5 milliarder pixels. Billedet var 3 dage om at blive genereret af fem kraftige computere efter at et automatiseret digitalt camera var 1 time og 12 minutter om at tage de 600 dele som skulle blive det færdige billede. Den fysiske størrelse på billedet er 2.5 meter højt og 6 meter bredt.
Forestil dig lige et kamera der kan tage billeder med 2.5 milliarder pixels... men det skal nok komme en dag.... selvom det største til dato er 16 megapixels (16 millioner pixels).
Jeg har forsøgt at komme ind på deres side uden held, men projektet kan ses HER
Forestil dig lige et kamera der kan tage billeder med 2.5 milliarder pixels... men det skal nok komme en dag.... selvom det største til dato er 16 megapixels (16 millioner pixels).
Jeg har forsøgt at komme ind på deres side uden held, men projektet kan ses HER
torsdag den 18. november 2004
Online jagt - Smart eller sygt?
Jeg ser idag på www.pol.dk at man nu har mulighed for at gå på jagt online over internettet. Det foregår påp den måde at man kan fjernstyre en riffel via nettet og derved skyde det vildt man eventuelt skulle observere. Derefter kan man så bestille dele af dyret, f.eks et gevir, kødet.. ja eller hvad som helst fra dyyret, og få det tilsendt.
Idéen i sig selv er selvfølgelig meget sjov, men spørgsmålet er om det egentligt er forsvrligt overfor dyrene. Man kan jo roligt forestille sig at det ikke helt er det samme som at sigte med riflen med hænderne. Man kunne jo nok godt forestille sig at der er lidt flere vådeskud i udsigt og historien melder ikke noget om hvordan firmaet der tilbyder online jagten vil forholde sig til de sårede dyr. På en eller anden måde er det jo rimeligt sygt... men set fra en handicappet jægers synspunkt er det selvfølgelig lidt en anden sag. Det vil selvfølgelig give rige muligheder for lige nøjagtigt den gruppe mennesker. Men man kan da også roligt forestille sig at en hel del "syge hjerner" ville synes det er sjovt.
Jeg har lige været inde på hjemmesiden som tilbyder denne specielle form for jagt, men siden er nede... om det simpelthen er overbelastning fordi det er kommet i medierne eller om de amerikanske myndigheder har lukket den, det ved jeg ikke.
Tjek selv siden ud HER
Læs artiklen på www.pol.dk HER
Idéen i sig selv er selvfølgelig meget sjov, men spørgsmålet er om det egentligt er forsvrligt overfor dyrene. Man kan jo roligt forestille sig at det ikke helt er det samme som at sigte med riflen med hænderne. Man kunne jo nok godt forestille sig at der er lidt flere vådeskud i udsigt og historien melder ikke noget om hvordan firmaet der tilbyder online jagten vil forholde sig til de sårede dyr. På en eller anden måde er det jo rimeligt sygt... men set fra en handicappet jægers synspunkt er det selvfølgelig lidt en anden sag. Det vil selvfølgelig give rige muligheder for lige nøjagtigt den gruppe mennesker. Men man kan da også roligt forestille sig at en hel del "syge hjerner" ville synes det er sjovt.
Jeg har lige været inde på hjemmesiden som tilbyder denne specielle form for jagt, men siden er nede... om det simpelthen er overbelastning fordi det er kommet i medierne eller om de amerikanske myndigheder har lukket den, det ved jeg ikke.
Tjek selv siden ud HER
Læs artiklen på www.pol.dk HER
tirsdag den 16. november 2004
Verdens rigeste mand, Bill Gates, fører sig frem på vores regning.
De seneste par dage har Bill Gates befundet sig i Danmark som statens gæst... hvilket betyder at hele det store maskineri er kørt i stilling og pengene vælter ud af statskassen imens almindelige borgere må vige for deres herskabers færd igennem byen. Politieskorte og 10 sorte luxusbiler har faret igennem byen i kortege. Ja, som havde det været USA's præsident. Der er ikke blevet sparet på hotelregninger, forsøgning eller transportudgifter og ikke mindst sikkerhedsforanstaltninger.
Bill Gates er i Danmark for at yde konsulentbistand til staten... eller snarere; regeringen. Efter Microsoft har valgt at placere deres vigtigeste hovedsæde i europa i Københavnsområdet er der ingen grænser for lefleriet. Jeg ved ikke... umiddelbart synes jeg det virker usædvanligt og det undrer mig at der er ingen i de toneangivende medier der har belyst regeringens invitation til Bill Gates fra en anden vinkel. At ingen har sat spørgsmålstegn ved hvordan regeringen vælger at "alliere" sig med et multinationalt selskab på den måde synes jeg virker mærkeligt. Jeg synes nærmest det ville have været det samme hvis fødevareministriet havde valgt at invitere direktøren for McDonalds på statsbesøg for at diskutere den fremtidige fødevarestrategi. .... det ville nok ikke lige ske, men med Microsoft kan det altså godt ske!
Bill Gates er i Danmark for at yde konsulentbistand til staten... eller snarere; regeringen. Efter Microsoft har valgt at placere deres vigtigeste hovedsæde i europa i Københavnsområdet er der ingen grænser for lefleriet. Jeg ved ikke... umiddelbart synes jeg det virker usædvanligt og det undrer mig at der er ingen i de toneangivende medier der har belyst regeringens invitation til Bill Gates fra en anden vinkel. At ingen har sat spørgsmålstegn ved hvordan regeringen vælger at "alliere" sig med et multinationalt selskab på den måde synes jeg virker mærkeligt. Jeg synes nærmest det ville have været det samme hvis fødevareministriet havde valgt at invitere direktøren for McDonalds på statsbesøg for at diskutere den fremtidige fødevarestrategi. .... det ville nok ikke lige ske, men med Microsoft kan det altså godt ske!
Måske et gennembrud for digitalt TV i Danmark
D. 13. December lancerer DR Danmarks første interaktive, og selvfølgelig, digitale tjeneste: DR Ekstra. Man hvis man har en digital modtager kunne modtage den nye tjeneste. Meniningen er at man skal kunne trykke sig ind på DR Ekstra når man befinder sig på DR1 eller DR2. Tjenesten vil være opdelt i nogen hovedpunkter og fremstå som en ekstra "bjælke" i bunden af skærmen. Man vil kunne vælge mellem TV Guide, Nyheder, Sport og Tema. Under hver kategori vil der være under menuer der giver mulighed for f.eks at hente friske sportsresultater eller breaking news. Man vil tilmed kunne programmere tjenesten til at give besked, når der sker noget på et område, man gerne vil følge med i. Notifikationerne vil så poppe op, når der sker noget nyt.
Konceptet er i sig selv ikke engang så nyskabende i Danmark, da TDC jo for nogen år siden etablerede Selector på kabelnettet. Forskellen er bare at Selector dække information for alle kanaler, hvilket giver mange begrænsninger og knapt så hyppig opdatering. Med DR Ekstra vil man kunne gå i dybden af af tilgængelige informationer og være opdateret konstant.
Man kan sige; Jamen det er da godt at vi endelig får del i den teknik som har eksisteret i en årrække efterhånden. For hvis vi kigger rundt på vores nabolande.. f.eks Sverige, Finland eller England for den sags skyld, så er digital TV intet nyt. Faktisk er der ingen af de lander der mere vil sende analog TV inden for de næste 5 år. Sverige stopper eksempelvis analog sending i 2008.
Med digital TV har brugeren mulighed for at have mere indflydelse på hvad der vises. Der vil tilmed være mange flere informationer i forhold de begrænsninger text-tv har.
Grunden til at Danmark halter bagud med Digital TV skyldes formentligt at kabel tv har været i en meget langsom udvikling herhjemme. Først nu er der for alvor ved at ske noget når det gælder fiber, hvilket nok burde være igangsat for år tilbage. Men fiber har været og er stadig meget bekosteligt og der har åbenbart ikke været pengene til det eller der har været prioirteret anderledes. Et komplet fibernet i en storby som København kunne have skabt bedre bedre vilkår ikke mindst for forbrugere af internet, hvor man kan sige at de interaktive tv-kanaler er en sidegevinst. Havde vi haft fibernettet for 5 år siden ville en adsl linie med rimelig hastighed idag nok ikke koste mere end højst en trediedel af de nuværende priser.
Konceptet er i sig selv ikke engang så nyskabende i Danmark, da TDC jo for nogen år siden etablerede Selector på kabelnettet. Forskellen er bare at Selector dække information for alle kanaler, hvilket giver mange begrænsninger og knapt så hyppig opdatering. Med DR Ekstra vil man kunne gå i dybden af af tilgængelige informationer og være opdateret konstant.
Man kan sige; Jamen det er da godt at vi endelig får del i den teknik som har eksisteret i en årrække efterhånden. For hvis vi kigger rundt på vores nabolande.. f.eks Sverige, Finland eller England for den sags skyld, så er digital TV intet nyt. Faktisk er der ingen af de lander der mere vil sende analog TV inden for de næste 5 år. Sverige stopper eksempelvis analog sending i 2008.
Med digital TV har brugeren mulighed for at have mere indflydelse på hvad der vises. Der vil tilmed være mange flere informationer i forhold de begrænsninger text-tv har.
Grunden til at Danmark halter bagud med Digital TV skyldes formentligt at kabel tv har været i en meget langsom udvikling herhjemme. Først nu er der for alvor ved at ske noget når det gælder fiber, hvilket nok burde være igangsat for år tilbage. Men fiber har været og er stadig meget bekosteligt og der har åbenbart ikke været pengene til det eller der har været prioirteret anderledes. Et komplet fibernet i en storby som København kunne have skabt bedre bedre vilkår ikke mindst for forbrugere af internet, hvor man kan sige at de interaktive tv-kanaler er en sidegevinst. Havde vi haft fibernettet for 5 år siden ville en adsl linie med rimelig hastighed idag nok ikke koste mere end højst en trediedel af de nuværende priser.
søndag den 14. november 2004
Udsigt til færre midler til undervisning i folkeskolerne
På grund af o i takt med et stigende antal af indbrud og hærværk mod skoler, skal skolerne bruge flere og flere penge på at sikre sikre sig. Det er specielt it-udstyr som forsvinder fra skolerne, især fladskærme og bærbare computere. Det gør at nogen skoler har en merudgift på op til 100.000 kr om året. Men regeringen har åbenbart ikke taget højde for de ekstra udgifter, da der ikke er blevet tilføjet flere midler til folkeskolerne...snarere tværtimod. Mange penge vil derfor flytte sig fra undervisningen til sikkerhed på skolerne budgetter.
Dette er endnu en historie som dokumenterer hvorledes den danske folkeskole konstant bliver ringere og ringere. Samtidigt med at man snakker om sorte skoler og man ser hvordan folk flygter fra det offentlige skolesystem til det private, forværres den økonomiske situation for folkeskolerne. Man vil have at der skal være en bedre undervisning, da danske elever er nogen af dem der staver dårligst i forhold til de lande vi normalt gerne vil sammenlignes med. Man snakker tilmed om at indføre stopprøver allerede i de meget tidlige klasser. Man forsøger at få det til at se ud som om at man vil skolernes bedste, men man gør det modsatte. I hvert fald er det nødvendigt at tilføje flere midler til skolerne. Måske kunne man i form af specielle øremærkede beløb sørge for at den fremtidige sikring af skolernes værdier var dækket uden at det går ud over undervisningskvaliteten. Og hvor skal de penge så komme fra? Simpelt... man kan forære flere milliarder i skattelettelser i løbet af en årrække.... tag de penge og brug dem på skolerne i stedet for. På den måde er der chance for at vi kan få en bedre folkeskole og på længere sigt vil de måske ovenikøbet være i stand til at konkurrere med de private skoler. Man er nød til at styrke folkeskolen hvis ikke Danmark skal klasseopdeles yderligere. Hvis kvaliteten i folkeskolen kun forværres, og folk flygter fra dem til privatskolerne vil vi se at der fremstår et A og B hold. Hvilket også vil have en stor indflydelse på integretionen, som der jo også snakkes så maget om i disse tider.
Her på nørrebro, for eksempel, hvor der er mange invandrere eller nydanskere med andre rødder end danske, ser vi hvorledes nogen folkeskoler gør en kæmpe indsats for at tillokke danske elever. Men hvis fokeskolen får færre og færre midler vil det jo være en ulige kamp.
Jeg håber at regeringen vågner op inden det er for sent...eller kunne det simpelthen være del i en hemmelig plan? De borgerlige regeringspartier vil jo sikkert helst privatisere det hele hvis det var muligt og hvis det fortsætter på denne måde ender det med at man udliciterer hele skoleområdet. Det er etskræk scenarie men jeg er bange for at det er det vi er på vej til. Jeg har ikke den store tiltro til at den nuværende regering har et reelt ønske om at forbedre folkeskolerne, jeg tror mere de lader det fade ud stille og roligt. På den måde vil folkeskolerne til sidst være i så håbløs en situation og flugten derfra vil forøges, at det til sidst ikke engang vil være et alternativ til det private...altså vil der blive vendt helt rundt på begreberne; Istedet for at privatskolerne er et alternativ til folkeskolen vil folkeskolerne ikke engang være et værdigt alternativ til privatskolerne.
Dette er endnu en historie som dokumenterer hvorledes den danske folkeskole konstant bliver ringere og ringere. Samtidigt med at man snakker om sorte skoler og man ser hvordan folk flygter fra det offentlige skolesystem til det private, forværres den økonomiske situation for folkeskolerne. Man vil have at der skal være en bedre undervisning, da danske elever er nogen af dem der staver dårligst i forhold til de lande vi normalt gerne vil sammenlignes med. Man snakker tilmed om at indføre stopprøver allerede i de meget tidlige klasser. Man forsøger at få det til at se ud som om at man vil skolernes bedste, men man gør det modsatte. I hvert fald er det nødvendigt at tilføje flere midler til skolerne. Måske kunne man i form af specielle øremærkede beløb sørge for at den fremtidige sikring af skolernes værdier var dækket uden at det går ud over undervisningskvaliteten. Og hvor skal de penge så komme fra? Simpelt... man kan forære flere milliarder i skattelettelser i løbet af en årrække.... tag de penge og brug dem på skolerne i stedet for. På den måde er der chance for at vi kan få en bedre folkeskole og på længere sigt vil de måske ovenikøbet være i stand til at konkurrere med de private skoler. Man er nød til at styrke folkeskolen hvis ikke Danmark skal klasseopdeles yderligere. Hvis kvaliteten i folkeskolen kun forværres, og folk flygter fra dem til privatskolerne vil vi se at der fremstår et A og B hold. Hvilket også vil have en stor indflydelse på integretionen, som der jo også snakkes så maget om i disse tider.
Her på nørrebro, for eksempel, hvor der er mange invandrere eller nydanskere med andre rødder end danske, ser vi hvorledes nogen folkeskoler gør en kæmpe indsats for at tillokke danske elever. Men hvis fokeskolen får færre og færre midler vil det jo være en ulige kamp.
Jeg håber at regeringen vågner op inden det er for sent...eller kunne det simpelthen være del i en hemmelig plan? De borgerlige regeringspartier vil jo sikkert helst privatisere det hele hvis det var muligt og hvis det fortsætter på denne måde ender det med at man udliciterer hele skoleområdet. Det er etskræk scenarie men jeg er bange for at det er det vi er på vej til. Jeg har ikke den store tiltro til at den nuværende regering har et reelt ønske om at forbedre folkeskolerne, jeg tror mere de lader det fade ud stille og roligt. På den måde vil folkeskolerne til sidst være i så håbløs en situation og flugten derfra vil forøges, at det til sidst ikke engang vil være et alternativ til det private...altså vil der blive vendt helt rundt på begreberne; Istedet for at privatskolerne er et alternativ til folkeskolen vil folkeskolerne ikke engang være et værdigt alternativ til privatskolerne.
Test internettets nyeste udvikling...
Det er helt utroligt hvad der bliver opfundet...efter den digitale revolution i 90'erne er det gået stærkt. Det sidste nye skud på stammen er digital fotografering over netet. En ny ny teknik der gør det muligt at benytte en almindelig computerskærm som digitalt camera.
Det ser ud til at det kun er en beta version jeg har fundet... altså har man kun muligheden for at teste teknikken.
Test selv den nyeste udvikling på internettet....det kræver ingen download eller installation
Tryk HER for at prøve "Foto over nettet"
Andre links:
JibJab
Oppustelige militærkøretøjer
Lær at danse ordentligt
Det ser ud til at det kun er en beta version jeg har fundet... altså har man kun muligheden for at teste teknikken.
Test selv den nyeste udvikling på internettet....det kræver ingen download eller installation
Tryk HER for at prøve "Foto over nettet"
Andre links:
JibJab
Oppustelige militærkøretøjer
Lær at danse ordentligt
lørdag den 13. november 2004
Fremtidens computer
Nu tror jeg den er her for alvor! Alt-i-een-computeren! Jeg har længe forudsagt at fremtidens computer ville ligne et stereoanlæg og have både tv, dvd, harddisk optager, almindelige computerfunktioner, mp3 afspiller, radio osv...
Jeg mindes ikke før at have set lige nøjagtigt så gennemført et koncept som det Amitech nu præsenterer.
Når jeg nu ser denne maskine på markedet kan jeg da have et håb om at man i løbet af nogle få år vil se at de grimme grå computere forsvinder fra hjemmet. Jeg ser for mig at en computer framover ikke gemmes af vejen i et lille computerrum, men istedet kommer ind ved siden af TV'et. En fladskærm og et tastatur er det eneste man vil lægge mærke til i stuen.
Ved at erhverve sig en sådan multimaskine er man fri for at have diverse enheder stående...som f.eks har man typisk et stereoanlæg, en dvd afspiller/optager, spillekonsol, computer, surround sound receiver og computer. Man behøver ikke at have halvdelen af stuen fyldt med apperater for at have de samme muligheder som man har idag.
Se hele artiklen her:
http://www.amitech.dk/webprodukt/eHome/mediacenter/index.asp
Jeg mindes ikke før at have set lige nøjagtigt så gennemført et koncept som det Amitech nu præsenterer.
Når jeg nu ser denne maskine på markedet kan jeg da have et håb om at man i løbet af nogle få år vil se at de grimme grå computere forsvinder fra hjemmet. Jeg ser for mig at en computer framover ikke gemmes af vejen i et lille computerrum, men istedet kommer ind ved siden af TV'et. En fladskærm og et tastatur er det eneste man vil lægge mærke til i stuen.
Ved at erhverve sig en sådan multimaskine er man fri for at have diverse enheder stående...som f.eks har man typisk et stereoanlæg, en dvd afspiller/optager, spillekonsol, computer, surround sound receiver og computer. Man behøver ikke at have halvdelen af stuen fyldt med apperater for at have de samme muligheder som man har idag.
Se hele artiklen her:
http://www.amitech.dk/webprodukt/eHome/mediacenter/index.asp
Og hvad sker der så?
Så er det vist tid til en lille opsamling igen. Der er sket et par småting i vores verden siden sidst jeg skrev i min blog. Jeg vil forsøge at samle lidt op på det hændte.
Den mest overskyggende episode i den forgangne periode må helt klart være Arafat's død. Man kunne jo ligesom sige sig selv at det ville ske... da han blev syg. Mit "personlige" forhold til Arafat er en smule variaret, der er nogen af de ting Arafat stod for som nærer min fulde respekt, men der er selvfølgelig også ting der er mindre fedt. Een ting er sikkert; hans kamp for et frit Palæstina har været en stor ting. Ingen har så markant været i front når det gælder forsøget på at få den Palæstinæsiske stat til at blive stueren. Det lykkedes rent faktisk Arafat at møde stort set alle verdens mest fremstående ledere, selvom han i årevis ikke var "stueren". På et tidspunkt i starten af halvfemserne begyndte han en slags charmeoffensiv overfor den vestlige verden og han fik foden ind og blev hørt stort set hele vejen rundt. At være gode venner med både den ene og den anden side i det verdenspolitiske atlas er en meget stor bedrift. Jeg tror ikke jeg har kendskab til andre ststsledere i mellemøsten som har kunnet præstere det. Man kan næsten sige at det har været en uretfærdig kamp, for lige meget hvordan Israel tér sig har der konstant været en tendens til at alle var glade for Israel. Hvorfor har jeg aldrig helt fattet men mit gæt må være at det er en måde hvorpå hovedsaligt USA kan have en fod indenfor omkring Den Persiske Golf som jo er meget nødvendig at have kontrol over. De største og vigtigeste olieforekomster som findes dér skal jo være til rådighed i hele den vestlige verden hvis vi fortsat vil have muligheden for teknologiske fremskridt og i det hele taget er det en nødvendighed for at fuldføre den ønskede livsstil. Det er selvfølgelig en katastrofe at det derfor inddirekte kommer til at gå ud over millioner af fattige mennesker i mellemøsten. Det er sørgeligt at man ved at gå ind og besætte lande gang på gang og fordrive den oprindelige befolkning sikrer oliens vej ud af mellemøsten. Hvis ikke man i sin tid havde "legaliseret" opbyggelsen af staten Israel ville det nok se helt anderledes ud dernede. Jeg har en måske naiv forestilling om at området ville have været foruden en stor del af de sammenstød og krige hvis araberne (som jo ER deen originale befolkning) havde beholdt deres lande som de så ud før Israel. Men jeg vil i samme åndedrag lige gøre opmærksom på at jeg ikke har sat mig 100% ind i hvordan områdets historie er før Israel. Der er selvfølgelig næsten naturlige problemer i at stort set alle store relegioners mest hellige enemærker findes lige præcist i det område, men det bekræfter måske bare tanken om at det oprindeligt og i sidste ende er den samme gud som eksistrerer i de forskellige relegioners terminologi. På en eller anden måde er der bare forskellige måder at fortolke det på. Det tyder på at der er sket et eller andet usædvanligt i det område i en lang periode.... der fandtes med sikkerhed mindst een mand som kunne noget andre ikke kunne... om det var en af de første illusionister eller tryllekunstnere i verden, måske den første bondefanger, skal jeg lade være usagt, men det er i hvert fald en interessant betragtning. Den va nok ikke gået idag... med alt den medieopmærksomhed og alle de måder hvorpå vi i dag er i stand til at dokumentere ville det være meget svært at få en tryllekunstner til at fremstå som noget guddommeligt. Men jeg kan roligt forestille mig hvordan historien om denne mand har bevæget sig fra mund til mund i hundredevis af år. Vi kender jo alle historien om fjeren der blev til fem høns. Ikke fordi jeg benægter gud eller Jesus guddommelighed, jeg tillader mig bare at sætte spørgsmålstegn ved det. Det er et meget følsomt emne og jeg er ikek interesseret i at træde nogen over tæerne. Jeg har fuld respekt for folk og deres relegiøsitet, enhver skal have den simple ret at tro på hvadsomhelst det skulle behage dem. Det er vel heller ikke tilfældigt at relegioenerne er kommet så langt og blevet så udbredt... det er jo ikke fordi folk er dumme eller naive. Der har været mange gode grunde til at tro og det er der stadig. Men at forsvare sin tro med vold vil jeg aldrig kunne relatere til. Det kunne vi godt være foruden. Hvad der helt præcist får folk til at kæmpe hellig krig kan der være mange grunde til. For Arafat's vedkommende er det jo helt klart et udkom af undertrkkelse og magtovergreb. Der var engang et land der hed Palæstina.... det kan man bare kigge på et gammelt atlas for at finde ud af. Ligesom der har været så mange andre lande der med tiden er blevet udjævnet...ikke mindst pga globaliseringen. I takt med at teknologien har gjort verdens afstande kortere har det givet visse stormagter mulighed for at brede sig. Det startede med kolonisme og idag 5-600 år siden kolonismen startede kan vi stadig se det ske. Årsagen til at det sker er stort set det samme som dengang...lige pånær at eventyrsjælen og nysgerrigheden er helt ude af billedet. Idag er det udlukkende på grund af jordens rigdomme at kolonismen eksisterer. Mellemøsten, Østen, Amerika, Afrika.... alle kontinenter har koloniserede områder... idag kalder man det bare ikke kolonier, men man har hundredevis af andre undskyldninger for at kolonisere. Desværre er indførelsen demokrati blevet en af hovedårsagerne. Men tanken om det perfekte demokrati i hele verden er da også en meget smuk tanke.... jeg tror bare ikke på at man kan indføre demokrati med magtanvendelse og invasioner. Hvis man bruger den slags metoder for at tvinge demokrati igennem, er det slet ikke rigtigt demokrati. Demokrati er nød til at være på frivillig basis. Hvis ikke demokrati foregår på fuldstændigt frivillig basis vil der være undertrykkere og undertrykkede. I et demokrati burde alle have de samme rettigheder, men det er desværre ikke tilfældet.....
Ja, se... bare tanken om Arafat satte en masse tanker og anskuelser igang hos mig og jeg tror meget at det er den rolle Arafat har haft i det store verdensbillede. Uden ham ville ingen måske være i tvivl om hvorvidt Israel eksisterer på et reelt grundlag eller om det har været og er meget dyrt i forhold til menneskelige ressourcer. Hvordan udviklingen i området så vil blive efter Arafat's død er der jo ingen der kan spå om... overvejende observerer jeg en slags optimisme, men det er vist også kun fordi at stornagterne har een mindre opponent. Der er selvfølgelig ingen andre der kan have samme gennemslagskraft som Arafat havde. Han har intet gjort for at garantere at hans rolle skulle videreføres. Han har ikke på noget tidspunkt afgivet den magt han var i besiddelse af. En slags kronprins ville nok have været en god idé men jeg tror Arafat ikke har villet stole på nogen. Det han gjorde mente han at han kun selv kunne gøre. Og det tror jeg faktisk også er helt rigtigt. Jeg håber det bedste for Palæstina og jeg håber at de en skønne dag får om ikke andet bare en del af deres land tilbage.
Sikke en smøre :)
Billedet er et deeplink direkte til www.pol.dk
I Danmark er den altoverskyggende episode selvfølgelig branden i fyrværkerifabrikken i Kolding.... fuck!!! At sådan noget kan ske er sg for latterligt!! Ja undskyld mit primitive sprog, men der er da fuldstændigt sindsygt at placere en fyrværkerifabrik og ikke mindst lager midt i et bebygget område. Det er muligt at fabrikken stod der før beboelserne men efterhånden som byen vokser ville det måske have været en god idé at overvej at flytte virksomheden ud af byen. Men det er ikke sket. Det er åbenbart begrænset hvad der er blevet gjort for at tvinge dem ud med politiske midler. Alle indrømmer idag deres fejl hvilket jeg mener tyder på at de hele tiden har været klar over at fabrikken var totalt malplaceret. Heldigvis fik politiet evakueret hel området på et tidligt tidspunkt og heldigvis kostede det kun 1 mand livet. Det kunne være gået grueligt galt hvis det ikek var sket på det rigtige tidspunkt. Det er betryggende at vide at der er nogen der er i stand til at tage de rigtige beslutninger på det rigtige tidspunkt. I denne sammenhæng kan man tale om timing. Få minutter kunne have betydet menneskeliv. Der er egentligt ikke så meget at sige om den forfærdelige episode... ingen grund til forargelse eller andet. Jeg synes man efter at have indrømmet at det hele var en fejl (fra alle instanser) og efter at man virkelig har gjort hvad man kan for at hjælpe alle de mennesker som er berørt af det, synes jeg ikke der er så meget andet et sige. Alt der er foregået efter hændelsen er foregået "lige efter bogen" og det er virkelig rart at se. Det er noget af det der gør at vi kan være stolte af vores land.... var det sket i mange andre dele af verdnen ville det nok have set anderledes ud og ville nok have fået store konsekvenser for lokalbefolkningen hvilket i mange tilfælde ville have krævet humanitær hjælp udefra. Det kan vi heldigvis klare i Danmark selv. Man har jo hørt om for eksempel store miljø katastrofer der skyldtes uforsvarlig forretningsførelse i beboede områder, hvor befolkning i årevis og måske generationer efter har måttet leve med eftervirkninger. Nu er der selvfølgelig ikke (så vidt vides) farlige stoffer i røgen fra fyrværkeri og så vidt vides er det ikek nødvendigt at gennemrense jorden i området. Det gør at man, når man har ryddet op og opbygget, kan lade folk flytte ind i området igen.
Billedet er et deeplink direkte til www.pol.dk
Den store offensiv mod den såkaldte oprørsby Fallujah er lige nu i fuld gang og det er jo forfærdeligt. Det er efterhånden lang tid siden jeg skrev om Irak første gang i denne blog og det ser ud til at mine forestillinger om at den krig ville vare i årevis er rigtig. Jeg tror ikke på at USA og deres alliierede kommer ud af Irak før mindst om 10 år. Det kommer tili at foregå nøjagtigt som i Afghanistan...der er stadig udelandke tropper tilstede for at opretholde det falske demokrati som man har indført. Vi er tilbage til samme historie som den med Israel og Palæstina. Kolonisering for pengenes skyld. Det hedder jo bare noget andet idag. Jeg synes tanken om at indføre demokrati er fin..... men lad være at tro at man kan indføre det på andre måder end ved naturlig udvikling. Og hvis man endelig skal se på hvad demokrati er, så kan man jo godt betvivle om det demokrati der for eksempel findes i USA er rigtigt demokrati. Hvis der kun er 2 kandidater at vælge imellem som stort set har samme politik når det kommer til stykket... så er det vel ikke "rigtigt" demokrati?? Ok, de har frie valg og alle har i teorien ret til at stemme... Men så synes jeg også det efterhånden er indsnævret til at være et begrænset demokrati.
Måske er Fallujah på nuværende tidspunkt "oprørsbyen" men inden vi når at se os om er kampene igen spredt ud over hele Irak. Samtidigt med at byen bliver indtaget af invasionsstyrkerne breder volden sig i landet. Ligemeget om man havde 1 millard soldater i Irak ville man aldrig kunne nedkæmpe nationalfølelsen og folks frie vilje til selv at vælge deres ledere. At man indsætter en vest-venlig regering og giver befolkningen mulighed for at stemme indenfor de få udvalgte vil aldrig give Irak's befolkning følelsen af frihed. Så snart man forlader Irak vil det igen blive stort set det samme, de er nød til selv at tage konflikterne indbyrdes uden andres indblanden. Man kan selvfølgelig slå hele landets befolkning ihjel og derved få fuld kontrol... men den går ikke. Og så længe der er bare 2 Irakere i Irak er der også 2 forskellige meninger. Indtil videre vil jeg tillade mig at kalde det " The neverending Story"
Det seneste nye i skrivende stund er faktisk at der nu også er hårde kampe i Mosul, hvilket på det kraftigeste bekræfter mig i min teori. Hvilken by bliver den næste og når de så har været hele vejen rundt kan de begynde forfra igen. Ja, de har jo faktisk allerede været i alle de store byer een gang... før var det bare Tikrit der var den store slemme oprørsby... Så den med at kalde det en oprørsby, det er for langt ude; alle byer i Irak er oprørsbyer sålænge man invadere landet...klart! Hvordan mon vi selv ville have det med at blive invaderet. Jeg kan godt se at nogen selvfølgelig har været glad for at slippe af med Hussein, ikke mindt kurderne i nord, men når først han er ude af billedet er det nok en rimeligt naturlig følelse at selv ville klare landets interne problemer på den måde man nu vælger at løse det. De folk som nu, foruden invasionsmagterne, styrer Irak er stort set alle eksil Irakere som er kommet tilbage.... hvorfor er der ingen i Irak der selv kan varetage landets styring. Kan det mon ikke tænkes at de ville have det bedst med et system der ligner det Saddam Hussein havde... bare med mindre undertrykkelse af minioriteter. Måske kunne man forestille sig at der var flere at vælge imellem og de måske istedet for kamp kunne blive enige om at lade befolkningen bestemme hvem der var de rette til at regere. Man kunne tilbyde dem den bistand de kunne have brug for, man kunnen tilbyde dem økonomisk støtte istedet for at pumpe penge i en kæmpe offensiv i den anden ende af verdenen. Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor mange penge man kunne støtte en omstilling af landet med, uden vold, hvis man havde brugt de samme midler som man har brugt på den militære offensiv. Hussein ville selvfølgelig aldrig været gået med til at "dele ud af sin magt" Men havde det måske været bedre om Irakerne selv havde smidt Hussein ud. Ok, det havde ikke været uden vold, men det havde i det mindste været en lidt mere naturlig udvikling, da det ville være den Irakiske befolkning selv som bare ville have flere resourcer til modstand. Jeg tror dybest set at borgerkrige er en indgroet del af menneskets natur. Vi er et flokdyr og vi er selvfølgelig ikke een stor flok, derfor vil der altid være terretoriale uoverensstemmelser. Oven i det har mennesket også et begær... det er ikke nok for mennesket at der er mad og plads til de forskellige flokke... nej, mennesket begærer ting. Vores kreativitet gør at vi konstant udvikler ud fra jordens resourcer. Nogen steder på jorden er der færre af visse former for resourcer hvilket gør at der skal handles. Handelen er relateret til den mateialistiske udvikling og er en del af begæret. Nogen menneskeflokke breder sig og vil støde på mindre flokke som fordrives. En anden faktor der spiller ind er de store kulturelle forskelle som er en naturlig del af de forskellige menneskeflokke. For hver flok tilknyttes et utal af traditioner og relegiøse handlinger hvilket gør det yderligere komplekst. I bund og grund skal vi nok kigge på vores fortid sammenholdt med nutiden og vil da opdage at mennesket faktisk ikke har udviklet sig særligt meget rent instinktivt. Der er visse tendenser der gentager sig igennem den menneskelige historie og sådan vil det nok altid være. Men idag hvor vi er så bevidst omkring en masse ting, er det underligt at vi ikke kan lade de lokale flokke udkæmpe deres egne kampe og realisere i forhold til hvornår vores landområder er passende. Der er ingen grund til at tage den halve verden rundt for at invadere andre lande og blande sig i de lokale flokkes kamoe.
....der er nok ikke så meget at gøre ved den udvikling, for historien gentager sig igen og igen. Kontinenter og grænser flytter sig konstant og verdens opdeling er konstant dynamisk.
Og hvad er der mere sket....
Det vender jeg måske tilbage til senere idag :)
Den mest overskyggende episode i den forgangne periode må helt klart være Arafat's død. Man kunne jo ligesom sige sig selv at det ville ske... da han blev syg. Mit "personlige" forhold til Arafat er en smule variaret, der er nogen af de ting Arafat stod for som nærer min fulde respekt, men der er selvfølgelig også ting der er mindre fedt. Een ting er sikkert; hans kamp for et frit Palæstina har været en stor ting. Ingen har så markant været i front når det gælder forsøget på at få den Palæstinæsiske stat til at blive stueren. Det lykkedes rent faktisk Arafat at møde stort set alle verdens mest fremstående ledere, selvom han i årevis ikke var "stueren". På et tidspunkt i starten af halvfemserne begyndte han en slags charmeoffensiv overfor den vestlige verden og han fik foden ind og blev hørt stort set hele vejen rundt. At være gode venner med både den ene og den anden side i det verdenspolitiske atlas er en meget stor bedrift. Jeg tror ikke jeg har kendskab til andre ststsledere i mellemøsten som har kunnet præstere det. Man kan næsten sige at det har været en uretfærdig kamp, for lige meget hvordan Israel tér sig har der konstant været en tendens til at alle var glade for Israel. Hvorfor har jeg aldrig helt fattet men mit gæt må være at det er en måde hvorpå hovedsaligt USA kan have en fod indenfor omkring Den Persiske Golf som jo er meget nødvendig at have kontrol over. De største og vigtigeste olieforekomster som findes dér skal jo være til rådighed i hele den vestlige verden hvis vi fortsat vil have muligheden for teknologiske fremskridt og i det hele taget er det en nødvendighed for at fuldføre den ønskede livsstil. Det er selvfølgelig en katastrofe at det derfor inddirekte kommer til at gå ud over millioner af fattige mennesker i mellemøsten. Det er sørgeligt at man ved at gå ind og besætte lande gang på gang og fordrive den oprindelige befolkning sikrer oliens vej ud af mellemøsten. Hvis ikke man i sin tid havde "legaliseret" opbyggelsen af staten Israel ville det nok se helt anderledes ud dernede. Jeg har en måske naiv forestilling om at området ville have været foruden en stor del af de sammenstød og krige hvis araberne (som jo ER deen originale befolkning) havde beholdt deres lande som de så ud før Israel. Men jeg vil i samme åndedrag lige gøre opmærksom på at jeg ikke har sat mig 100% ind i hvordan områdets historie er før Israel. Der er selvfølgelig næsten naturlige problemer i at stort set alle store relegioners mest hellige enemærker findes lige præcist i det område, men det bekræfter måske bare tanken om at det oprindeligt og i sidste ende er den samme gud som eksistrerer i de forskellige relegioners terminologi. På en eller anden måde er der bare forskellige måder at fortolke det på. Det tyder på at der er sket et eller andet usædvanligt i det område i en lang periode.... der fandtes med sikkerhed mindst een mand som kunne noget andre ikke kunne... om det var en af de første illusionister eller tryllekunstnere i verden, måske den første bondefanger, skal jeg lade være usagt, men det er i hvert fald en interessant betragtning. Den va nok ikke gået idag... med alt den medieopmærksomhed og alle de måder hvorpå vi i dag er i stand til at dokumentere ville det være meget svært at få en tryllekunstner til at fremstå som noget guddommeligt. Men jeg kan roligt forestille mig hvordan historien om denne mand har bevæget sig fra mund til mund i hundredevis af år. Vi kender jo alle historien om fjeren der blev til fem høns. Ikke fordi jeg benægter gud eller Jesus guddommelighed, jeg tillader mig bare at sætte spørgsmålstegn ved det. Det er et meget følsomt emne og jeg er ikek interesseret i at træde nogen over tæerne. Jeg har fuld respekt for folk og deres relegiøsitet, enhver skal have den simple ret at tro på hvadsomhelst det skulle behage dem. Det er vel heller ikke tilfældigt at relegioenerne er kommet så langt og blevet så udbredt... det er jo ikke fordi folk er dumme eller naive. Der har været mange gode grunde til at tro og det er der stadig. Men at forsvare sin tro med vold vil jeg aldrig kunne relatere til. Det kunne vi godt være foruden. Hvad der helt præcist får folk til at kæmpe hellig krig kan der være mange grunde til. For Arafat's vedkommende er det jo helt klart et udkom af undertrkkelse og magtovergreb. Der var engang et land der hed Palæstina.... det kan man bare kigge på et gammelt atlas for at finde ud af. Ligesom der har været så mange andre lande der med tiden er blevet udjævnet...ikke mindst pga globaliseringen. I takt med at teknologien har gjort verdens afstande kortere har det givet visse stormagter mulighed for at brede sig. Det startede med kolonisme og idag 5-600 år siden kolonismen startede kan vi stadig se det ske. Årsagen til at det sker er stort set det samme som dengang...lige pånær at eventyrsjælen og nysgerrigheden er helt ude af billedet. Idag er det udlukkende på grund af jordens rigdomme at kolonismen eksisterer. Mellemøsten, Østen, Amerika, Afrika.... alle kontinenter har koloniserede områder... idag kalder man det bare ikke kolonier, men man har hundredevis af andre undskyldninger for at kolonisere. Desværre er indførelsen demokrati blevet en af hovedårsagerne. Men tanken om det perfekte demokrati i hele verden er da også en meget smuk tanke.... jeg tror bare ikke på at man kan indføre demokrati med magtanvendelse og invasioner. Hvis man bruger den slags metoder for at tvinge demokrati igennem, er det slet ikke rigtigt demokrati. Demokrati er nød til at være på frivillig basis. Hvis ikke demokrati foregår på fuldstændigt frivillig basis vil der være undertrykkere og undertrykkede. I et demokrati burde alle have de samme rettigheder, men det er desværre ikke tilfældet.....
Ja, se... bare tanken om Arafat satte en masse tanker og anskuelser igang hos mig og jeg tror meget at det er den rolle Arafat har haft i det store verdensbillede. Uden ham ville ingen måske være i tvivl om hvorvidt Israel eksisterer på et reelt grundlag eller om det har været og er meget dyrt i forhold til menneskelige ressourcer. Hvordan udviklingen i området så vil blive efter Arafat's død er der jo ingen der kan spå om... overvejende observerer jeg en slags optimisme, men det er vist også kun fordi at stornagterne har een mindre opponent. Der er selvfølgelig ingen andre der kan have samme gennemslagskraft som Arafat havde. Han har intet gjort for at garantere at hans rolle skulle videreføres. Han har ikke på noget tidspunkt afgivet den magt han var i besiddelse af. En slags kronprins ville nok have været en god idé men jeg tror Arafat ikke har villet stole på nogen. Det han gjorde mente han at han kun selv kunne gøre. Og det tror jeg faktisk også er helt rigtigt. Jeg håber det bedste for Palæstina og jeg håber at de en skønne dag får om ikke andet bare en del af deres land tilbage.
Sikke en smøre :)
Billedet er et deeplink direkte til www.pol.dk
I Danmark er den altoverskyggende episode selvfølgelig branden i fyrværkerifabrikken i Kolding.... fuck!!! At sådan noget kan ske er sg for latterligt!! Ja undskyld mit primitive sprog, men der er da fuldstændigt sindsygt at placere en fyrværkerifabrik og ikke mindst lager midt i et bebygget område. Det er muligt at fabrikken stod der før beboelserne men efterhånden som byen vokser ville det måske have været en god idé at overvej at flytte virksomheden ud af byen. Men det er ikke sket. Det er åbenbart begrænset hvad der er blevet gjort for at tvinge dem ud med politiske midler. Alle indrømmer idag deres fejl hvilket jeg mener tyder på at de hele tiden har været klar over at fabrikken var totalt malplaceret. Heldigvis fik politiet evakueret hel området på et tidligt tidspunkt og heldigvis kostede det kun 1 mand livet. Det kunne være gået grueligt galt hvis det ikek var sket på det rigtige tidspunkt. Det er betryggende at vide at der er nogen der er i stand til at tage de rigtige beslutninger på det rigtige tidspunkt. I denne sammenhæng kan man tale om timing. Få minutter kunne have betydet menneskeliv. Der er egentligt ikke så meget at sige om den forfærdelige episode... ingen grund til forargelse eller andet. Jeg synes man efter at have indrømmet at det hele var en fejl (fra alle instanser) og efter at man virkelig har gjort hvad man kan for at hjælpe alle de mennesker som er berørt af det, synes jeg ikke der er så meget andet et sige. Alt der er foregået efter hændelsen er foregået "lige efter bogen" og det er virkelig rart at se. Det er noget af det der gør at vi kan være stolte af vores land.... var det sket i mange andre dele af verdnen ville det nok have set anderledes ud og ville nok have fået store konsekvenser for lokalbefolkningen hvilket i mange tilfælde ville have krævet humanitær hjælp udefra. Det kan vi heldigvis klare i Danmark selv. Man har jo hørt om for eksempel store miljø katastrofer der skyldtes uforsvarlig forretningsførelse i beboede områder, hvor befolkning i årevis og måske generationer efter har måttet leve med eftervirkninger. Nu er der selvfølgelig ikke (så vidt vides) farlige stoffer i røgen fra fyrværkeri og så vidt vides er det ikek nødvendigt at gennemrense jorden i området. Det gør at man, når man har ryddet op og opbygget, kan lade folk flytte ind i området igen.
Billedet er et deeplink direkte til www.pol.dk
Den store offensiv mod den såkaldte oprørsby Fallujah er lige nu i fuld gang og det er jo forfærdeligt. Det er efterhånden lang tid siden jeg skrev om Irak første gang i denne blog og det ser ud til at mine forestillinger om at den krig ville vare i årevis er rigtig. Jeg tror ikke på at USA og deres alliierede kommer ud af Irak før mindst om 10 år. Det kommer tili at foregå nøjagtigt som i Afghanistan...der er stadig udelandke tropper tilstede for at opretholde det falske demokrati som man har indført. Vi er tilbage til samme historie som den med Israel og Palæstina. Kolonisering for pengenes skyld. Det hedder jo bare noget andet idag. Jeg synes tanken om at indføre demokrati er fin..... men lad være at tro at man kan indføre det på andre måder end ved naturlig udvikling. Og hvis man endelig skal se på hvad demokrati er, så kan man jo godt betvivle om det demokrati der for eksempel findes i USA er rigtigt demokrati. Hvis der kun er 2 kandidater at vælge imellem som stort set har samme politik når det kommer til stykket... så er det vel ikke "rigtigt" demokrati?? Ok, de har frie valg og alle har i teorien ret til at stemme... Men så synes jeg også det efterhånden er indsnævret til at være et begrænset demokrati.
Måske er Fallujah på nuværende tidspunkt "oprørsbyen" men inden vi når at se os om er kampene igen spredt ud over hele Irak. Samtidigt med at byen bliver indtaget af invasionsstyrkerne breder volden sig i landet. Ligemeget om man havde 1 millard soldater i Irak ville man aldrig kunne nedkæmpe nationalfølelsen og folks frie vilje til selv at vælge deres ledere. At man indsætter en vest-venlig regering og giver befolkningen mulighed for at stemme indenfor de få udvalgte vil aldrig give Irak's befolkning følelsen af frihed. Så snart man forlader Irak vil det igen blive stort set det samme, de er nød til selv at tage konflikterne indbyrdes uden andres indblanden. Man kan selvfølgelig slå hele landets befolkning ihjel og derved få fuld kontrol... men den går ikke. Og så længe der er bare 2 Irakere i Irak er der også 2 forskellige meninger. Indtil videre vil jeg tillade mig at kalde det " The neverending Story"
Det seneste nye i skrivende stund er faktisk at der nu også er hårde kampe i Mosul, hvilket på det kraftigeste bekræfter mig i min teori. Hvilken by bliver den næste og når de så har været hele vejen rundt kan de begynde forfra igen. Ja, de har jo faktisk allerede været i alle de store byer een gang... før var det bare Tikrit der var den store slemme oprørsby... Så den med at kalde det en oprørsby, det er for langt ude; alle byer i Irak er oprørsbyer sålænge man invadere landet...klart! Hvordan mon vi selv ville have det med at blive invaderet. Jeg kan godt se at nogen selvfølgelig har været glad for at slippe af med Hussein, ikke mindt kurderne i nord, men når først han er ude af billedet er det nok en rimeligt naturlig følelse at selv ville klare landets interne problemer på den måde man nu vælger at løse det. De folk som nu, foruden invasionsmagterne, styrer Irak er stort set alle eksil Irakere som er kommet tilbage.... hvorfor er der ingen i Irak der selv kan varetage landets styring. Kan det mon ikke tænkes at de ville have det bedst med et system der ligner det Saddam Hussein havde... bare med mindre undertrykkelse af minioriteter. Måske kunne man forestille sig at der var flere at vælge imellem og de måske istedet for kamp kunne blive enige om at lade befolkningen bestemme hvem der var de rette til at regere. Man kunne tilbyde dem den bistand de kunne have brug for, man kunnen tilbyde dem økonomisk støtte istedet for at pumpe penge i en kæmpe offensiv i den anden ende af verdenen. Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor mange penge man kunne støtte en omstilling af landet med, uden vold, hvis man havde brugt de samme midler som man har brugt på den militære offensiv. Hussein ville selvfølgelig aldrig været gået med til at "dele ud af sin magt" Men havde det måske været bedre om Irakerne selv havde smidt Hussein ud. Ok, det havde ikke været uden vold, men det havde i det mindste været en lidt mere naturlig udvikling, da det ville være den Irakiske befolkning selv som bare ville have flere resourcer til modstand. Jeg tror dybest set at borgerkrige er en indgroet del af menneskets natur. Vi er et flokdyr og vi er selvfølgelig ikke een stor flok, derfor vil der altid være terretoriale uoverensstemmelser. Oven i det har mennesket også et begær... det er ikke nok for mennesket at der er mad og plads til de forskellige flokke... nej, mennesket begærer ting. Vores kreativitet gør at vi konstant udvikler ud fra jordens resourcer. Nogen steder på jorden er der færre af visse former for resourcer hvilket gør at der skal handles. Handelen er relateret til den mateialistiske udvikling og er en del af begæret. Nogen menneskeflokke breder sig og vil støde på mindre flokke som fordrives. En anden faktor der spiller ind er de store kulturelle forskelle som er en naturlig del af de forskellige menneskeflokke. For hver flok tilknyttes et utal af traditioner og relegiøse handlinger hvilket gør det yderligere komplekst. I bund og grund skal vi nok kigge på vores fortid sammenholdt med nutiden og vil da opdage at mennesket faktisk ikke har udviklet sig særligt meget rent instinktivt. Der er visse tendenser der gentager sig igennem den menneskelige historie og sådan vil det nok altid være. Men idag hvor vi er så bevidst omkring en masse ting, er det underligt at vi ikke kan lade de lokale flokke udkæmpe deres egne kampe og realisere i forhold til hvornår vores landområder er passende. Der er ingen grund til at tage den halve verden rundt for at invadere andre lande og blande sig i de lokale flokkes kamoe.
....der er nok ikke så meget at gøre ved den udvikling, for historien gentager sig igen og igen. Kontinenter og grænser flytter sig konstant og verdens opdeling er konstant dynamisk.
Og hvad er der mere sket....
Det vender jeg måske tilbage til senere idag :)
onsdag den 27. oktober 2004
Dansk terrorstøtte?
En af de store sager som præger de danske medier i disse dage er sagen om OPRØR som har givet 50.000 kr til FARC. OPRØR er så vidt jeg ved en udløber af det autonome miljø i København og måske nærmere betegnet er det nogen af børnehusaktivisterne fra jagtvej som er blevet mere voksne. Deres aktion er i hvert fald noget mere rationelt i forhold til at smide lokummer i hovedet på politiet eller smadre plastikskilte. Man kan så undre sig at man vælger at støtte en organisation som er så langt væk fra Danmark og det kan undre mig at man vælger at støtte en organisation som stort set ingen i Danmark har nogen kendskab til. Det er simpelthen umuligt for den almindelige dansker at vide hvad FARC står for. Hvis man laver lidt research vil man hurtigt finde ud af at FARC er anset for værende terrorister i stort set alle vestlige medier. Det er faktisk meget svært at finde sider der påstår andet.... hvis man altså udelukkende benytter nediernes hjemmesider til research. Researcher man derimod på de politiske organisationers hejemmesider er er til gengæld ingen tvivl om at de IKKE er terrorister og at det derimod er den columbianske stat som er terrorister. Jeg skal ikke gøre mig til dommer i denne sag og jeg synes også det er ret indviklet at sætte sig ind i som dansker. Vores land og vores politiske situation i europa er så langt fra det sydamerikanske at der stort set ikke kan drages nogen paraleller. Men det er for at tage stilling til hvad OPRØR har gjort, ikke nødvendigt at sætte sig ind i præcis hvad FARC står for. Jeg ser mere på det med mine ganske almindelige danske øjne og umiddelbart virker det underligt at nogen vælger at støtte noget så fjernt som den columbianske militante oprørsbevægelse. Og som en columbiansk journalist udtalte til DR, så er 50.000 kr et fuldstændigt ligegyldigt beløb. Det er ca 10% af hvad FARC ville forlange i løsepenge i en kidnapning og dem foregår der 3000 af om året i columbia. Noget af kritikken i denne sag går også på at store dele af FARC's arbejde financieres af narkopenge. Ikke forstået på den måde at FARC har noget at gøre med produktion eller distribution af narkotika, men derimod på den måse at FARC opkræver skatter af kokain bønderne i columbia og på den måde modtager de penge som er stemplet som værende narkopenge. Nu er narko pg pengene derfra også af en lidt anden karakter i columbia end de ville være i danmark. I columbia, som er verdens største narko producerende land i verden, har man et lidt andet forhold til narkotika end vi har i vores del af verden. I columbia er der virkelig mange mennesker involveret i produktionen og handlen af narkotika (overvejende kokain) Jeg tror også at den columbianske regerting indirekte tjener penge på narkotikaen. Hvordan det foregår gider jeg ikke bevæge mig ind på i dette indlæg, men jeg har planer om at lave en mere uddybende artikel om columbia under menupunktet "politik" på min hjemmeside rafnplace.dk. Hvornår en sådan artikel kommer op at køre er uvist og det er nok ikke noget der lige vil ske i den nærmeste fremtid da det kræver en del indlæring og research for jeg føler mig i stand til at spille klog på det område. Hold øje med min hjemmeside og måske vil du pludselig se en artikel om columbia.
Abonner på:
Opslag (Atom)