Analyse:
Når man ser på hvordan SF's bagland det sidste stykke tid har kritiseret folketingsgruppen danner der sig et billede, som tydeliggøres yderligere, når man ser på udviklingen i formandsvalget.
Måske har SF et problem. Måske er SF plads i regeringen simpelthen en fejltagelse. At lægge sig meget tæt op af socialdemokratiets politik og trukket yderligere til højre af de radikale, ser ud til at være en upassende udvikling når man tager et kig ned i rækkerne.
Annette Vilhelmsen kandidatur, og dem der støtter hende, set i forhold til hvem der støtter Astrid Krag, understreger det meget kraftigt.
Senest har partiets "grand old man" Aage Frandsen tilkendegivet sin støtte til Vilhelmsen, hvilket viser at mange af de oprindelige værdier i SF ikke har en fremtid med Astrid Krag. Det var ikke uden grund at han tidligere var ude og kritisere Villy Søvndal.
Eftersom SF (stadig) har et stærkt bagland og politiske diskussioner har til vane at nå langt ned blandt de menige medlemmer, er der stor chance for at partiet vil komme ind i en vanskelig tid hvis Astrid Krag bliver valgt som formand.
Hele 53 procent af de 64 ud af 135 kredsformænd der har svaret på en rundspørge udført af Berlingske Research peger på Vilhelmsen mens kun 27 procent støtter Krag.
Hvor mange af de 15.000 medlemmer af partiet forholder sig når formandsvalget snart bliver afgjort ved en urafstemning, tegner til at blive en ren gyser for folketingsgruppen.
Hvis Annette Vilhelmsen bliver valgt, kan det føre til to ting: Enten bliver folketingsgruppen nødt til at lytte mere til baglandet eller også sker der det, som oftest sker for folk der kommer indenfor Christiansborgs døre, at Vilhelmsens oprindelige gennemslagskraft hos de menige medlemmer bliver forringet.
Kilder: Berlingske 1, Berlingske 2
Viser opslag med etiketten regeringen. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten regeringen. Vis alle opslag
torsdag den 20. september 2012
Den tydelige udvikling i SF
Etiketter:
formand,
krag,
regeringen,
sf,
valg,
vilhelmsen
torsdag den 12. juli 2012
Dobbelt moral er bedre end ingen moral?
Konservative opfordrer nu de andre oppositionspartier i at droppe partipolitik og indgå i forhandlinger om finansloven, for at holde enhedslisten ude.
Samtidig kommer de med en række krav som er meget typisk konservativ partipolitik.
Det virker en anelse dobbeltmoralsk at komme på banen med modsigende signaler.
I det hele taget er den borgerlige opposition blevet utroligt optimistiske efter at skattereformen blev indgået med venstre og enhedslisten blev holdt udenfor. Selv Brian "Stifflip" er kommet på banen :)
Jeg har en fornemmelse af at optimismen bliver afløst af ærgrelse. Tror ikke S/SF kan holde til flere blå tiltag...med mindre de ønsker et meget ustabilt parlamentarisk grundlag fremover.
Hvis regeringen helt dropper EL som støtteparti, så vil de kun kunne fungere som hånddukker for V/K/O. Mon de ønsker det!
Samtidig kommer de med en række krav som er meget typisk konservativ partipolitik.
Det virker en anelse dobbeltmoralsk at komme på banen med modsigende signaler.
I det hele taget er den borgerlige opposition blevet utroligt optimistiske efter at skattereformen blev indgået med venstre og enhedslisten blev holdt udenfor. Selv Brian "Stifflip" er kommet på banen :)
Jeg har en fornemmelse af at optimismen bliver afløst af ærgrelse. Tror ikke S/SF kan holde til flere blå tiltag...med mindre de ønsker et meget ustabilt parlamentarisk grundlag fremover.
Hvis regeringen helt dropper EL som støtteparti, så vil de kun kunne fungere som hånddukker for V/K/O. Mon de ønsker det!
Etiketter:
brian stifflip,
dobbeltmoral,
enhedslisten,
finanslov,
hånddukker,
konservative,
modsigelser,
opposition,
optimisme,
partipolitik,
regeringen,
s,
sf,
støtteparti,
udelukkelse,
venstre
Abonner på:
Opslag (Atom)

